Home » Posts tagged 'cyber-attaque'

Tag Archives: cyber-attaque

Violations de données : un gouffre financier évitable?

Comme chaque année depuis 13 ans, IBM vient de publier son rapport sur les coût des violations de données. Cette année, le coût moyen des violations de données dans le monde est en hausse de 6,4% par rapport à l’année précédente. Il atteint désormais 3,86 millions de dollars (environ 3,4 millions d’euros). Le coût moyen de chaque enregistrement perdu ou volé contenant des informations sensibles et confidentielles a également augmenté de 4,8% par rapport à l’année dernière pour atteindre 148 $ (soit environ 130 euros). Ce sont des sommes considérables. Imaginez le coût de la violation de données qui a affecté les hôtels Marriott fin 2018. 500 millions d’enregistrements de données personnelles de clients ont été affectées!! 

Violations de données : un gouffre financier pour les entreprises
Crédit © rawpixel.com 2019

Dans cet article, je vous explique comment on évalue ces coûts et comment essayer de les réduire. Cela vous permettra également d’identifier les impacts auxquels vous devez vous attendre lorsque cela vous arrivera. Vous remarquez que je n’ai pas dit « si cela vous arrive ». En effet, cela vous arrivera à coup sûr. Voyons donc les enjeux de sécurité de l’information auxquels vous devez faire face…

Le temps c’est de l’argent

Beaucoup connaissent l’adage selon lequel «le temps, c’est de l’argent». C’est un conseil judicieux pour quiconque soumis à un stress persistant dans sa vie professionnelle (et personnelle). Cela s’applique également aux violations de données. L’étude 2018 sur le coût des violations de données, réalisée par IBM / Ponemon Institute, est un guide indispensable à l’intention des CISO (Responsables de la Sécurité de l’Information), des CPO (responsables de la protection de la vie privée), des DPO (responsables de la protection des données), des gestionnaires de risques et des consultants. Elle leur permet de mieux gérer leurs cyber-risques et les coûts concomitants en cas d’infraction aux réglementations (RGPD par exemple).

Le rapport souligne le coût élevé des violations de données. Dans le même temps, souvent, les responsables de la cybersécurité ignorent si ou quand de telles violations ont lieu dans leurs réseaux. Certains gardent la tête dans le sable et ne privilégient pas suffisamment la détection comme moyen de connaissance. Les réglementations récentes en matière de confidentialité exigent le signalement en temps voulu d’une violation de données lorsque le Responsable du Traitement en a connaissance. Cela peut peut-être amener certains à penser qu’éviter de connaître une violation est une bonne stratégie. Cela permettrait de réduire les coûts associés aux rapports.

Une mauvaise stratégie des entreprises

Hélas, cette «stratégie de l’autruche» n’est pas seulement imprudente et contraire à l’éthique. Elle est bien plus coûteuse pour les organisations. Elle peut même s’avérer catastrophique. Une détection plus rapide des violations de données peut réduire considérablement les pertes. N’oubliez jamais que les pirates de frappent pas d’un seul coup. Ils ont tout leur temps. Et plus vous tardez à réagir, plus ils auront de temps pour commettre des dégâts.

Si nous reprenons le cas de la violation de données qui a touché les hôtels Marriott. C’est le 19 Novembre 2018 que l’investigation a permis de déterminer qu’une violation avait eu lieu. Apparemment un outil avait déjà alerté sur un accès non autorisé dès le 8 septembre. Cela représente plus de 60 jours de délai. Mais cette attaque avait probablement démarré bien avant septembre 2018.

La chaîne cyber-criminelle peut prendre un temps extrêmement long. Je vous invite à bien la comprendre. Elle est décrite de façon détaillée dans un de mes articles récents sur les tests de pénétration.

Le coût stupéfiant des violations de données

En 2018, dans le monde, le coût moyen d’une violation de données hausse de 6,4% par rapport à l’année précédente. Il s’élève désormais à 3,86 millions de dollars (3,4 millions d’euros). Ces statistiques devraient être très préoccupantes. Et elles ne représentent que les coûts tangibles d’une violation. Ce montant ne prend notamment pas en compte les coûts des amendes réglementaires. Par conséquent, les chiffres figurant dans ce rapport doivent être considérés comme une limite basse. Les autres coûts potentiels comprennent les frais liés aux litiges, les amendes pour non-conformité réglementaire et les pertes de revenus dues aux clients qui quittent l’entreprise à la suite d’une violation. Les entreprises investissent massivement dans les produits de cybersécurité et les services professionnels. Alors, pourquoi le coût des violations de données ne diminue-t-il pas? La question mérite d’être posée.

Des moyens insuffisants mis en oeuvre

Chaque nouvelle réglementation relative à la protection des données personnelles appelle à prendre des «mesures de sécurité appropriées». C’est le cas notamment du règlement général européen sur la protection des données (RGPD) ou de la loi américaine sur la protection des renseignements personnels des consommateurs (CCPA). Les entreprises ne prennent en général ces mesures de sécurité de l’information que pour éviter des amendes dissuasives. Et par souci de facilité et d’économie, elles se limitent à s’appuyer sur des outils informatiques facilement accessibles.  C’est hélas très insuffisant. Elles ne mettent pas en oeuvre les actions nécessaires pour prévenir la violations résultant d’erreurs humaines. J’ai rarement vu des actions de formation de masse portant sur l’ensemble du personnel. C’est généralement considéré comme trop coûteux et trop lourd.

Des réglementations qui ne vont pas assez loin

L’aspect le plus frustrant de ces nouvelles réglementations est que la responsabilité des données incombe au responsable du traitement. Cela signifie qu’une organisation est responsable de la protection de ses données, peu importe avec qui les données sont partagées et comment les données sont traitées. Cela vaut également une fois qu’elles ne sont plus sous son contrôle. Les obligations contractuelles d’un fournisseur tiers de sécuriser les données une fois qu’il y a accès résultent du contrat entre le responsable du traitement et son sous-traitant.

Le RGPD, impose que de tels accords soient signés. Cependant, il place l’entière responsabilité sur l’organisation d’origine en tant que responsable des pertes de données. Les amendes encourues peuvent atteindre jusqu’à de 4% du chiffre d’affaires mondial annuel, ou 20 millions d’euros par violation. Alors, peut-être que les meilleures pratiques «raisonnables» ne suffisent pas. Peut-être que la technologie liée à la cybersécurité n’est pas utilisée pour s’attaquer au bon problème.

Meilleure détection et meilleure réponse

Le délai moyen moyen d’identification d’une violation est maintenant de 197 jours. Cela représente une légère amélioration par rapport à l’année précédente. Cependant ce délai reste beaucoup trop long. Imaginez-vous vivre avec un voleur chez vous qui dérobe tout ce qui a de la valeur pendant 197 jours? 197 jours pendant lesquels vous ne vous apercevez de rien?

Considérez le comportement typique des attaquants. Je l’ai décrit en détail dans mon précédent article « Tests de pénétration : nécessaires mais pas suffisants« . C’est ce qu’on appelle la chaîne cyber-criminelle.  Ils suivent une méthodologie éprouvée. Cela commence par la reconnaissance pour localiser leur cible et identifier les points d’entrée. Vient ensuite la première entrée (généralement par les utilisateurs du harponnage au sein de la cible choisie). Une fois qu’ils ont réussi à voler les informations d’identité d’un utilisateur légitime, ils s’installent pour établir le contrôle pendant de longues périodes. Ils se déplacent latéralement, recherchant d’autres informations d’identification, serveurs, journaux, fichiers et documents qu’ils souhaitent. Les documents et les données sont regroupés et exfiltrés à l’aide de protocoles courants. Ils utilisent aussi des sites tiers qui servent de serveurs de transfert à partir desquels ils peuvent télécharger leurs biens volés. Le fait d’avoir pris pied permet l’exfiltration de données à long terme à un rythme adapté à leurs besoins.

Et ce qui est le plus frappant, c’est que tout cela se déroule à l’insu de l’organisation cible.

L’utilisation de leurres est-elle efficace?

La plupart des approches de détection de fraude passent à côté de la cible en matière de détection précoce. Une variété de sociétés de technologie de détection de fraude vantent les réseaux de miel (honeynets en anglais) permettant une détection précoce. En gros, il s’agit de leurres qui vont agir comme des pièges à pirates. Je vous invite à consulter cet article sur le blog du hacker pour mieux comprendre leur fonctionnement. On installe les honeynets à côté de serveurs opérationnels. Et les attaquants ne seraient attirés par ces honeynets que s’ils y étaient conduits. On prend soin d’empêcher les utilisateurs ordinaires de se connecter à des réseaux de miel. Sinon, les fausses alarmes auraient un impact négatif sur les affaires. Et, au moment où un attaquant est tombé dans un leurre (en anglais honeypot), il aura déjà avoir effectué une recherche sur le réseau opérationnel et probablement déjà volé son butin. Malheureusement, cette approche est inefficace pour détecter et réagir aux violations de données.

Il existe également des technologies émergentes de capteurs qui offrent une meilleure solution. On les déploie directement dans l’environnement opérationnel. Par exemple, des capteurs de perte de données peuvent être générés automatiquement, des documents leurres hautement crédibles avec des balises incorporées placées de manière stratégique dans des dossiers, des répertoires ou des partages tiers afin d’inciter les pirates à les ouvrir et d’alerter les équipes de sécurité sur les violations à un stade précoce.

Des pistes pour améliorer la détection

L’absence de données de recherche réelles et à grande échelle sur le monde réel a empêché la mise au point de systèmes de détection d’intrusion (IDS) efficaces pouvant arrêter une attaque dès le début de son cycle de vie. La plupart des organisations confrontées à ce type d’attaques préfèrent ne pas les annoncer publiquement pour des raisons de responsabilité et de confidentialité.

Soixante-douze pour cent des incidents résultant des menaces internes (insiders en anglais) survenus dans les établissements sondés ont été traités en interne. Aucune action judiciaire ni intervention de la police n’est intervenue. Seulement 13% des incidents issus de menaces internes ont été traités en interne mais ont donné lieu à des poursuites judiciaires. L’annonce de telles attaques peut également avoir des conséquences sur les parts de marché d’une entreprise. Pour ces mêmes raisons, les victimes d’infractions sont encore moins susceptibles de partager des données réelles qui pourraient être utilisées pour étudier de telles attaques avec le monde de la recherche.

Les attaques de mascarade

Une attaque courante est la mascarade ou usurpation d’identité (en anglais, masquerade). Elle consiste à tromper les mécanismes d’authentification pour se faire passer pour un utilisateur autorisé, de façon à obtenir des droits d’accès illégitimes et ainsi compromettre la confidentialité, l’intégrité ou la disponibilité. Un cas particulier de d’usurpation d’identité consiste pour un attaquant à « forger » de fausses adresses d’origine pour les messages qu’il émet. Dans ce cas, nous parlons alors plus particulièrement de spoofing (littéralement, parodie) d’adresse. Ce déguisement est, par exemple, très facile à réaliser sur le réseau Internet, puisqu’il n’y a pas d’authentification sur les adresses IP.

L’étude des attaques par mascarade souffre également de la rareté des données réelles, malgré leur importance. Trente-cinq pour cent des dirigeants et des membres des autorités publiques ont vu leurs informations, systèmes et réseaux utilisés sans autorisation. Les attaques de mascarade se classent au deuxième rang des cinq principaux cyber-crimes perpétrés par des personnes extérieures, juste après les virus, les vers et autres vecteurs d’attaque malveillants.

L’expérience de la DARPA

L’essentiel de cette expérience est le suivant. Les imposteurs, tout comme les voleurs qui s’introduisent dans une maison, doivent collecter des informations sur l’environnement dans lequel ils viennent d’entrer. Ils doivent en savoir plus sur leur domicile, rechercher des objets de valeur à voler et empaqueter des données pour les exfiltrer. Cette activité précoce est essentielle pour détecter leur activité néfaste. Par conséquent, le fait de placer les capteurs qui agissent comme des fils de déclenchement dans les dossiers et les répertoires les plus susceptibles d’être recherchés dans le cadre d’une attaque sert de mécanisme de détection.

L’efficacité de l’utilisation de capteurs intégrés dans des documents comme moyen de détecter la perte de données a été prouvée par une étude scientifique parrainée par la DARPA. L’étude a mesuré les vrais et faux positifs et les vrais négatifs. Dans le cadre de l’étude, 39 imposteurs individuels, tous sélectionnés pour leur connaissance approfondie et sophistiquée de l’informatique et des systèmes en général, ont été autorisés à accéder à un système comme s’ils avaient déjà réussi à voler les références nécessaires. Les imposteurs ont ensuite été informés que leur travail consistait à voler des informations sensibles dans le système en exploitant les informations d’identification qui leur étaient fournies. L’étude a suivi une méthodologie prescrite et statistiquement valide selon laquelle les imposteurs étaient informés du type d’informations à voler, mais non de la manière de les voler. Ils ont été laissés à eux-mêmes pour trouver et exfiltrer leur butin.

Dans cette étude, l’utilisation stratégique de capteurs pour détecter le moment où les documents ont été consultés a permis:

  • de détecter 98% des imposteurs
  • la génération d’un seul faux positif par semaine d’opération
  • de réussir la détection dans les 10 minutes.

Conclusion

La détection précoce d’un accès non autorisé à des données sensibles, telle que celle décrite dans cette étude de la DARPA, peut permettre aux organisations de ne pas souffrir du coût d’une violation. Il y a 28% de chances qu’une entreprise subisse une violation dans les deux prochaines années. Cela peut entraîner une perte de 3,6 millions USD basée sur le coût moyen d’une violation de données. En utilisant ces chiffres comme point de repère, la détection d’une violation dans les 30 jours ou moins (au lieu de la moyenne de 197 jours) permet à l’entreprise d’économiser un million de dollars en coûts. La plupart des entreprises s’appuient déjà sur des capteurs de réseau et de points d’accès pour collecter des données de sécurité critiques. Pourquoi ne pas utiliser des capteurs à la source des données?

Si le temps de détection est essentiel pour permettre aux entreprises de réaliser des économies substantielles, le secteur de la sécurité doit examiner de nouvelles technologies et approches pour améliorer cette mesure. L’utilisation de capteurs de perte de données est une méthode éprouvée pour attraper rapidement les imposteurs dès le début d’une attaque.

Les violations de données représentent un gouffre financier pour les entreprises. Cependant, ce n’est pas inévitable. Des solutions existent pour réduire les impacts. Encore faut-il que les dirigeants comprennent l’ampleur du phénomène et évaluent correctement les risques.

Vous êtes tous et toutes concerné(e)s puisqu’un quart d’entre vous serez potentiellement affectés dans les deux ans qui viennent. Alors, n’hésitez pas à réagir et à donner votre avis au travers de vos commentaires.

 

Tests de pénétration : nécessaires mais pas suffisants

Trop souvent, lors de mes missions dans différentes parties du monde, je fais face à des idées fondamentalement erronées sur l’objectif d’un test de pénétration. Et malheureusement, ces incompréhensions peuvent mener à des catastrophes en termes de  création de valeur. Dans cet article, j’explore certains des comportements courants que j’ai pu constater vis à vis des pentests. Ils conduisent le plus souvent à une absence de retour sur investissement, faute d’être correctement utilisés. Et, hélas, ils aboutissent systématiquement à une augmentation des risques business due à un faux sentiment de sécurité.

Cybersécurité - Les tests de pénétration sont indispensables mais insuffisants
Crédit : © rawpixel.com 2018

Si vous êtes un lecteur régulier de ce blog, vous savez que j’aborde régulièrement des sujets relatifs à la cybersécurité. Mes articles s’appuient souvent sur des référentiels, des normes ou des réglementations. Aujourd’hui, je vous propose un sujet un peu différent. On entend de plus en plus parler de tests de pénétration (ou pentests) des systèmes d’information. On parle également souvent de tests d’intrusion. Mais à quoi cela sert-il vraiment? Est-ce vraiment utile? Et si vous réalisez ce type de test, cela vous garantit-il que votre système informatique est vraiment sécurisé? Je vais essayer de répondre à toutes ces questions et vous démontrer l’utilité de ces tests de sécurité. Je vais aussi vous démontrer qu’ils ne constituent qu’un des éléments de la chaîne, parmi beaucoup d’autres. En d’autres termes, je vais vous expliquer pourquoi les tests de pénétration sont indispensables mais totalement insuffisants.

En quoi consiste la chaîne cyber-criminelle (« Cyber Kill Chain »)?

Il est important de connaître les étapes qu’un cybercriminel va suivre pour attaquer votre entreprise / service. Le terme «chaîne cyber-criminelle» a été adopté pour exprimer l’ensemble de ces étapes.

Pour mieux comprendre l’intérêt des tests de pénétration, il faut d’abord comprendre ce qu’on appelle la chaîne cyber-criminelle (« Cyber Kill « Chain’). En fait il s’agit de comprendre comment se déroule une cyber-attaque de façon générale.

A l’origine, c’est l’armée qui utilisait le terme de « chaîne de destruction ». Cette « chaîne » définit les étapes que l’ennemi utilise pour attaquer une cible. En 2011, Lockheed Martin a publié un document définissant une «chaîne cyber-criminelle». Ce document, similaire à celui de l’armée, définit les étapes suivies par les hackers dans les cyber-attaques d’aujourd’hui. Et c’est en comprenant chacune de ces étapes que les défenseurs peuvent mieux identifier et bloquer les attaques.

Chaîne cyber-criminelle selon Lockheed Martin
© Lockheed Martin 2011

La chaîne cyber-criminelle, telle que décrite dans le document de Lockheed Martin se compose de 7 étapes.

Une variante, définie par Varonis, rajoute une étape supplémentaire : l’exfiltration. C’est une étape qui apparaît nécessaire. En effet, un pirate ne commet jamais une attaque sans avoir une stratégie de sortie.

Chaîne cyber-criminelle ver. 2 ou les étapes suivies par les cybercriminels
© Varonis 2016

Voici la description détaillée de chacune des étapes d’une chaîne cyber-criminelle (le chemin suivi pour attaquer une cible) :

1. Reconnaissance

Tout « casse » réussi commence toujours par une mission de repérage des lieux. Le même principe s’applique dans le cas d’une cyber-attaque. La phase de reconnaissance constitue la phase préliminaire de toute attaque. Il s’agit de la mission de recueil d’informations. Le cybercriminel recherche alors les indications susceptibles de révéler les vulnérabilités et les points faibles de votre système. Les pare-feu, les dispositifs de prévention des intrusions, les périmètres de sécurité (et même les comptes de médias sociaux) font l’objet de reconnaissance et d’examen minutieux. Les outils de repérage analysent les réseaux des entreprises pour y trouver des points d’entrée et des vulnérabilités à exploiter.

2. Intrusion

Après avoir obtenu ces renseignements, il est temps de s’infiltrer dans le système. Le cybercriminels est maintenant juste derrière la porte. Il est prêt à agir. Il doit encore, cependant, piéger les lieux pour faciliter son attaque. L’intrusion constitue le moment où l’attaque devient active. Les logiciels malveillants (y compris les ransomware, spyware et adware) peuvent être envoyés vers le système pour en forcer l’entrée. C’est la phase de livraison. Elle peut s’effectuer par e-mail de phishing ou prendre la forme d’un site Web compromis. Elle peut aussi venir du sympathique café au coin de la rue avec sa liaison WiFi non sécurisée, facile à utiliser par les pirates. L’intrusion constitue le point d’entrée d’une attaque. C’est le moment où les agresseurs pénètrent dans la place.

3. Exploitation

Le hacker se trouve de l’autre côté de la porte et le périmètre est désormais violé. La phase d’exploitation d’une attaque exploite les failles du système. Les cybercriminels peuvent désormais entrer dans le système, installer des outils supplémentaires, modifier les certificats de sécurité et créer de nouveaux scripts à des fins nuisibles.

4. Escalade de privilèges

Quel intérêt y aurait-t-il à entrer dans un bâtiment si vous restez coincé à la réception? Vous devez absolument pénétrer le coeur du bâtiment pour y trouver les secrets les plus intéressants. C’est ce que font les cybercriminels en utilisant l’escalade de privilèges. Ils vont ainsi pouvoir obtenir des autorisations élevées d’accès aux ressources. Ils modifient les paramètres de sécurité des GPO, les fichiers de configuration, les permissions et essaient ensuite d’extraire des informations d’identification.

5. Mouvement latéral

Vous avez maintenant carte blanche. Il vous reste cependant à trouver la chambre forte où sont protégées les informations les plus précieuses. Les cybercriminels se déplacent de système en système, de manière latérale, afin d’obtenir d’autres accès et de trouver toujours plus de ressources. C’est également une mission avancée d’exploration des données. Au cours de cette mission, les cybercriminels recherchent des données critiques et des informations sensibles, des accès administrateur et des serveurs de messagerie. Ils utilisent souvent les mêmes ressources que le service informatique de l’entreprise. Ils tirent également parti d’outils intégrés tels que PowerShell et se positionnent de manière à causer le plus de dégâts possible.

6. Camouflage

C’est bon, vous êtes arrivés au bon endroit. Encore faut-il vous assurer que vous n’allez pas vous faire repérer. Mettez les caméras de sécurité en boucle et montrez un ascenseur vide. Ainsi, personne ne verra ce qui se déroule en coulisses. Les hackers font exactement la même chose. Ils masquent leur présence et leur activité pour éviter toute détection et déjouer les investigations. Cela peut prendre la forme de fichiers et de métadonnées effacés, de données écrasées au moyen de fausses valeurs d’horodatage (timestamps) et d’informations trompeuses. Ou encore cela peut se faire sous forme d’informations critiques modifiées pour que les données semblent ne pas avoir été touchées.

7. Déni de service

Bloquez les lignes téléphoniques et coupez le courant. C’est la phase au cours de laquelle les cybercriminels ciblent le réseau et l’infrastructure de données. Leur objectif est d’empêcher que les utilisateurs légitimes puissent accéder à ce dont ils ont besoin. L’attaque par déni de service (DoS) perturbe et interrompt les accès. Elle peut entraîner la panne des systèmes et saturer les services.

 8. Exfiltration

Vous devez toujours prévoir une stratégie de sortie. Vous avez obtenu ce que vous étiez venu chercher. Il serait idiot de rester là à attendre d’être découvert et arrêté par la police. Vous devez maintenant sortir votre butin pour pouvoir en tirer profit. Les cybercriminels obtiennent les données. Ils copient, transfèrent ou déplacent les données sensibles vers un emplacement sous leur contrôle. Ils pourront ensuite en faire ce qu’ils veulent : les rendre contre une rançon, les vendre sur internet ou sur le Dark Web par exemple. Sortir toutes les données peut prendre des jours entiers. Mais une fois qu’elles se trouvent à l’extérieur, elles sont sous le contrôle des cybercriminels.

N’oubliez pas que les attaquants disposent d’un temps considérable (potentiellement illimité). Ils disposent également d’une étendue totalement libre au niveau des vecteurs d’attaque. Rien n’est interdit! Ils ne se limiteront pas toujours à une seule méthode et les voies d’attaque couvriront tous les chemins possibles entre vos données et la position de l’attaquant (y compris les serveurs / services et les points finaux n’appartenant pas à votre entreprise). Les attaques peuvent être continues et ne se dérouleront probablement pas durant les heures de travail de votre organisation.

Qu’en est-il des tests de pénétration?

Examinez maintenant les phases d’un test de pénétration. Celles-ci (bien qu’elles puissent sembler quelque peu similaires) sont souvent très différentes :

1. Sélection du prestataire

Les entreprises choisissent un fournisseur sur le marché. Ils se concentrent le plus souvent sur la liste de ses badges de certification et les coûts plutôt que sur la méthode de test utilisée.

2. Définition du périmètre du test

Une réunion de cadrage est organisée au cours de laquelle le client et le fournisseur discutent des exigences. Sur la base de cette réunion, le fournisseur élabore une proposition. Un périmètre spécifique sera sélectionné, qui inclura et exclura des scénarios et des types de tests. Il pourra s’agir de tests de type black box, grey box ou white box, à l’aveugle, internes ou externes, …

3. Planification

Une fois les contrats conclus, le test sera planifié, les prérequis activés et les délais convenus.

4. Réalisation du test

Les tests seront effectués (souvent sur quelques jours) en fonction de la méthode de test du fournisseur. Il peut s’agir d’un balayage automatisé utilisant un produit tel que Nessus . Idéalement, ce sera une combinaison de tests automatisés et manuels couvrant l’ensemble du spectre du service testé. Cependant il s’agit le plus souvent d’un ensemble limité de tests

5. Fourniture d’un rapport

Une fois le test d’intrusion terminé, l’étape finale consiste à collecter les preuves des vulnérabilités exploitées et à les signaler à la direction. C’est elle qui les examine et prendra les mesures qui s’imposent. C’est maintenant à la haute direction de décider de la manière dont ce risque doit être traité. Ils choisiront d’accepter le risque, de le transférer, de le réduire ou de l’ignorer (option la moins probable). Un rapport formel sera fourni au client. Celui-ci se présente le plus souvent sous la forme d’un agencement de style feux de signalisation décrivant les risques critiques, élevés, moyens, faibles ou négligeables. Le rapport inclut souvent également des recommandations de mesures correctives afin de réduire les risques identifiés.

6. Suivi

Après la soumission du rapport de test d’intrusion, le client doit l’examiner avec les parties prenantes concernées. Il doit ensuite ajuster les contrôles de sécurité en conséquence. Cela nécessitera probablement un effort de collaboration entre plusieurs fonctions, services, équipes et moyens. Ce suivi sera normalement réalisé sous la direction du CISO. L’objectif clé ici devrait être de permettre aux équipes de réduire le risque d’un service spécifique. Cependant il ne faut pas en rester là. Il convient également de jouer sur l’amélioration continue du processus de développement du cycle de vie logiciel/service afin d’améliorer la posture de sécurité et la robustesse tout au long du cycle de vie.

Les problèmes en amont des tests de pénétration

Les six phases de test de pénétration que j’ai décrites ci-dessus peuvent sembler relativement simples. Hélas les choses peuvent mal se passer. Et c’est malheureusement souvent ce qui se produit. Les quatre scénarios suivants sont des scénarios que je vois malheureusement maintes et maintes fois. Et, même avant le début des tests, ils contribuent à détruire tout le bénéfice de l’opération. Cette liste n’est pas exhaustive, alors n’hésitez pas à commenter ci-dessous (je suis sûr que vous avez d’autres exemples concrets).

  • Les tests de pénétration ne sont effectués que sur un périmètre très réduit. Par exemple un test de type boîte noire est réalisé à partir d’une adresse IP spécifique par rapport à une cible spécifique, d’une manière limitée.
  • La sélection du prestataire du test d’intrusion est effectuée sur la seule base du coût.
  • La portée des tests ne représente pas un nombre suffisant de vecteurs d’attaque par rapport à ce que les cybercriminels utiliseront dans le monde réel.
  • Les tests sont limités aux environnements de «test» uniquement, car l’entreprise craint que le business ou un service ne soit affecté si un test produisait un résultat «destructeur» sur les systèmes en production.

Les problèmes en aval du test d’intrusion

En plus de ce qui précède:

  • Les résultats des tests de pénétration restent extrêmement secrets. Bien sûr, ils sont sensibles, mais les méchants vous sondent déjà. Et ils connaissent probablement déjà les faiblesses de votre système.
  • Souvent, les résultats ne sont pas utilisés pour aider les équipes concernées (équipe bleue, opérations informatiques, développeurs, centre de services et architectes) à apprendre non seulement à atténuer les attaques spécifiques, mais également à améliorer leurs pratiques pour réduire le nombre de vulnérabilités créées.

Alors, que faut-il faire?

Vous liez ceci et vous pensez que rien de tout cela ne se peut se produire dans votre organisation? Alors j’en suis vraiment très heureux pour vous. Mais hélas, j’ai beaucoup de mal à vous croire. Cependant, je soupçonne que beaucoup d’entre vous, tout comme moi, hocherez la tête et grinceront un peu des dents en vous rappelant la valeur limitée des activités réalisées lors du dernier test d’intrusion.

Lors de la conception et de l’exploitation des services, il est essentiel que les activités de test et d’assurance de la sécurité se déroulent selon un cycle continu qui améliore à la fois la sécurité et la création de valeur. Les rapports sur les étagères, ou des listes des case de conformité à cocher ou encore des tests menés à un moment précis, n’apportent que peu de valeur ajoutée. Cela ne contribue pas efficacement à la réduction des risques pour l’entreprise.

La détection et la correction des vulnérabilités de sécurité sont beaucoup moins stressantes et coûteuses si elles sont traitées dès les premières étapes du cycle de vie. De plus la connaissance des outils et des méthodes à déployer avant de réaliser une revue de sécurité vous évitera de nombreuses nuits blanches si vous commencez très tôt et faites des évaluations en continu.

Conclusion

Les tests de pénétration ont définitivement un rôle à jouer pour sécuriser et garantir les services. Cependant, n’oubliez pas qu’il ne s’agit que d’un composant de la solution et non de la solution complète. Les autres activités importantes à réaliser comprennent notamment :

  • Conception sécurisée,
  • Gestion des actifs,
  • Modélisation des menaces,
  • Évaluation des risques,
  • Revues de code,
  • Audits et examens des services,
  • Évaluation des vulnérabilités,
  • Analyse de code (statique et dynamique),
  • Renforcement de la sécurité,
  • Gestion des correctifs de sécurité,
  • Exploitation sécurisée,
  • Simulation d’attaques,
  • et bien d’autres encore…

Espérons que cet article vous amène à réfléchir à l’objectif des tests de pénétration. Cela devrait être l’amélioration de l’apprentissage et de la posture de la sécurité. Les tests de pénétration  se doivent de jouer un rôle général dans la planification, la conception, la construction et l’exploitation de services sécurisés. Ainsi, non seulement vous réduirez les risques pour l’entreprise mais aussi vous offrirez de la valeur à votre client!

N’hésitez pas à commenter cet article pour échanger vos expériences. C’est sur la base d’une discussion avec et entre nos lecteurs que nous pouvons mieux répondre à vos attentes. Alors, n’attendez pas. Ne soyez pas timide et osez poster un commentaire.

 

Cybersécurité: au delà de l’environnement professionnel

Je travaille avec de nombreuses organisations à travers le monde pour les aider à améliorer leur cybersécurité. J’écris beaucoup d’articles sur des blogs, j’anime des conférences et des formations sur ce sujet depuis plusieurs années. Dans le cadre de mes activités de conseil, je me concentre presque toujours sur la gouvernance et le management de la sécurité des systèmes d’information en entreprise. Cela concerne entre autres les mots de passe, la protection des données personnelles, etc.. C’est bien pour cela que mes clients ont recours à mes services. Cependant, il est tout aussi important de penser à la cybersécurité dans nos vies personnelles.

Cybersécurité au delà de l'environnement professionnel, les mots de passe, les objets connectés, les terminaux doivent être protégés
Crédit © rawpixel.com 2018

Dans cet article, j’aborderai trois sujets essentiels :

  • Gestion de vos comptes d’utilisateurs et mots de passe
  • Protection de vos ordinateurs, tablettes et téléphones
  • Protection vos appareils IoT (objets connectés)

Dans un prochain article, j’aborderai le quatrième sujet: « Protection de vos informations personnelles ». Cet article est déjà très long et vous devrez donc attendre un prochain post pour que j’aborde ce sujet sensible. Il mérite beaucoup plus que quelques lignes.

1. Gérez vos comptes utilisateurs et vos mots de passe

Chaque semaine, nous découvrons une nouvelle faille majeure dans la sécurité des informations. Les données personnelles de millions de personnes sont ainsi divulguées. Lors d’une récente attaque contre les hôtels Marriott, les pirates se sont emparés d’informations personnelles concernant des centaines de millions de clients (entre 350 et 500 millions selon les estimations). Cela devrait vous inciter à la plus grande prudence quand à l’utilisation d’internet au quotidien.

Définissez bien votre stratégie de gestion de mots de passe

Lorsqu’une violation survient, les pirates informatiques s’emparent généralement d’une liste de noms d’utilisateurs et de mots de passe utilisés sur les systèmes violés. Souvent ils récupèrent également des informations personnelles et financières qu’ils pourront ensuite utiliser ou revendre. Une des premières choses qu’ils font ensuite, généralement, est d’essayer ces mots de passe sur tous les autres sites auxquels ils peuvent penser. Il ne s’agit pas juste de taper les mots de passe sur un clavier pour voir où leurs victimes travaillent. Les pirates utilisent des scripts qui essaient des millions de mots de passe connus sur plusieurs milliers de sites Web. Cela signifie que si vous avez utilisé le même mot de passe sur plusieurs sites différents, et si l’un de ces sites est victime d’une attaque, les pirates informatiques peuvent potentiellement accéder à tous les autres comptes sur lesquels vous avez réutilisé ce même mot de passe.

Idéalement, vous avez donc besoin d’un nom d’utilisateur différent et d’un mot de passe complexe différent pour chaque connexion. Oui, je sais. Ce n’est pas facile quand vous pouvez avoir des centaines de comptes différents. Je viens de compter le nombre de comptes différents que j’ai. Et vous savez quoi? J’ai découvert que j’utilise plus de 200 identifiants différents, que ce soit pour les achats, les voyages, la gestion de mon argent, les médias sociaux, les entreprises de services publics, le gouvernement, etc.

Assurez-vous que votre stratégie est suffisamment solide

Certaines personnes utilisent un mot de passe commun pour ce qu’ils considèrent être des sites à faible risque. Ils ne définissent des mots de passe uniques que pour les sites qui leur paraissent les plus critiques, comme leur banque. Hélas, cela peut entraîner des problèmes lorsqu’un compte «à faible risque» s’avère plus important que vous ne le pensiez. Des informations personnelles pouvant aider les pirates à violer un compte plus sécurisé pourraient éventuellement être dérobées.

Prenons un exemple simple. Imaginons que votre opérateur de téléphonie mobile utilise un ancien compte de messagerie, que vous utilisez rarement et que vous avez oublié, pour confirmer les commandes. Un pirate informatique peut alors récupérer votre numéro de téléphone et l’utiliser pour se faire passer pour vous sur un autre site. De même, imaginons qu’un pirate informatique accède au site sur lequel vous avez utilisé votre mot de passe commun parce que vous vouliez uniquement effectuer un achat ponctuel et que la société conserver une copie des informations de votre carte de crédit en ligne. Le cyber-criminel pourrait alors obtenir votre mot de passe commun ainsi que les informations de votre carte de crédit. Bon d’accord, imaginons que le site marchand en question ne conserve pas vos informations de carte de crédit. Celles concernant vos achats (nom, prénom, adresse email) peuvent être suffisantes pour qu’un pirate informatique réussisse une attaque de phishing: «Cher Alain, le t-shirt que tu as acheté la semaine dernière provenait d’un lot défectueux. Merci de cliquer sur ce lien pour obtenir un remboursement ».

Utilisez un gestionnaire de mots de passe

Si vous souhaitez créer un mot de passe différent et complexe pour chaque site sur lequel vous vous connectez, vous aurez sûrement beaucoup de mal à le mémoriser. Alors vous pouvez le stocker dans une feuille de calcul ou un document protégé par mot de passe. Encore faut-il vous assurer que la protection du document ne puisse pas être violée. Il est cependant préférable d’utiliser un outil de gestion de mots de passe.

Les gestionnaires de mots de passe sont beaucoup plus qu’un simple outil de stockages des mots de passe. Ils offrent tout un ensemble de fonctionnalités telles que :

  • Protection de tous vos noms d’utilisateur et mots de passe enregistrés protégés par un seul mot de passe (très complexe j’espère) que vous seul connaissez
  • Navigation automatique vers des sites Web et saisie de vos informations dans les champs correspondants
  • Capture automatique des noms d’utilisateur et des mots de passe lorsque vous les entrez ou les modifiez
  • Génération de mots de passe aléatoires complexes correspondant à des critères spécifiés
  • Synchroniser les mots de passe cryptés enregistrés vers un service cloud afin que vous puissiez les utiliser sur de nombreux appareils différents (ordinateur, tablette, téléphone)
  • Prise en charge de plusieurs navigateurs pour vous permettre de vous connecter comme bon vous semble au moment voulu
  • Prise en charge de diverses plates-formes, notamment Windows, Mac, IoS et Android.

Certains gestionnaires de mots de passe sont gratuits, d’autres sont payants. Certains autres ont une version premium et une version gratuite avec des fonctionnalités différentes. Voici une liste de quelques produits que vous devriez considérer:

Une fois que vous aurez commencé à utiliser un gestionnaire de mots de passe, vous verrez par vous-même. Vous vous demanderez comment vous avez réussi à vous en passer jusqu’alors. Cela rend les choses tellement plus faciles. Comme pour tout outil, la configuration et l’habitude de l’interface utilisateur demandent un peu d’effort au début. Ensuite vous pourrez créer des mots de passe longs et complexes pour chaque site et les utiliser pratiquement sans effort.

Utilisez l’authentification à deux facteurs

Les mots de passe longs et complexes aident à sécuriser vos comptes, mais ils ne suffisent pas toujours. Les hackers peuvent utiliser de nombreuses astuces pour obtenir vos mots de passe. En particulier si vous utilisez un réseau WiFi public non sécurisé dans les hôtels, les aéroports ou les cafés, ils peuvent espionner et récupérer vos mots de passe qui sont transmis en clair sur le réseau.

L’authentification à deux facteurs utilise deux manières différentes de prouver qui vous êtes. Elle repose sur deux choses complètement différentes. Il est donc beaucoup plus difficile pour un pirate informatique de prendre le contrôle votre compte. Chaque connexion nécessite l’utilisation de deux éléments distincts parmi les suivants:

  • Quelque chose que vous savez (un mot de passe par exemple)
  • Quelque chose que vous avez (une carte, un badge, un jeton matériel)
  • ou quelque chose que vous êtes (une identification biométrique comme une empreinte digitale par exemple)
  • ou enfin quelque part où vous êtes (l’identité d’un réseau sans fil par exemple ou des coordonnées GPS).

Certains sites Web vous permettent d’utiliser un message texte envoyé sur un téléphone portable ou un code envoyé dans un message électronique en tant que deuxième facteur. C’est notamment le cas pour les banques. Cela vaut mieux que de simplement utiliser un mot de passe mais ce n’est pas aussi sécurisé que d’autres options. En effet, il existe des moyens bien connus d’intercepter les messages électroniques et les messages texte du téléphone. D’ailleurs, considéré comme trop fragile, ce moyen d’authentification utilisé par les banques est en voie d’être interdit en Europe. La commission européenne est  actuellement en train d’élaborer la nouvelle directive DPS2 qui va dans ce sens et s’imposera à toutes les banques et les sites marchands. La meilleure option pour une utilisation personnelle consiste à utiliser une application, telle que Google Authenticator, ou un jeton matériel, tel que Yubikey.

L’authentification à deux facteurs est déjà disponible sur de nombreux sites

Peut-être ne le savez-vous pas mais de nombreux sites et logiciels différents prennent déjà en charge l’authentification à deux facteurs. Par exemple

  • Vous pouvez l’activer sur les sites de médias sociaux tels que Facebook, Twitter et LinkedIn
  • De nombreuses banques et autres sites financiers fournissent un deuxième facteur sous la forme d’un jeton matériel qui génère un code à utiliser lorsque vous vous connectez
  • Certains logiciels prennent en charge deux facteurs. Par exemple, vous pouvez configurer la connexion à deux facteurs pour la plupart des gestionnaires de mots de passe répertoriés ci-dessus.

Utilisez un service de VPN

Vous utilisez un réseau WiFi public, par exemple dans les hôtels, les aéroports ou les cafés? Les pirates informatiques ont alors une bonne occasion de s’attaquer à votre sécurité. Ils peuvent s’y prendre de différentes manières. Notamment, il peuvent mettre en place un faux point d’accès WiFi qui redirige tout le trafic via leurs propres serveurs. Ils ont alors tout loisir de capturer vos informations personnelles.

Le meilleur moyen de vous protéger de ce type d’attaque consiste à utiliser un service VPN. Une fois que vous vous êtes connecté au réseau WiFi et avant de faire quoi que ce soit, le service VPN configure une connexion vérifiée et cryptée entre votre appareil et un serveur VPN. Le serveur VPN achemine ensuite tout votre trafic Internet, de façon cryptée, vers sa destination. Ceci empêche toute personne sur le réseau WiFi local de voir quoi que ce soit sur votre activité Internet ou d’interférer avec celle-ci.

Vous pouvez trouver une comparaison détaillée des produits VPN disponibles sur le site That One Privacy Site.

2. Protégez vos ordinateurs, vos tablettes et vos téléphones

Il est extrêmement facile pour les ordinateurs, les tablettes ou les téléphones d’être infectés par des logiciels malveillants pouvant avoir des conséquences dévastatrices. Un Ransomware peut chiffrer tous vos fichiers et demander de l’argent pour les récupérer. Le cryptojacking peut prendre le contrôle de votre appareil et utiliser toute votre puissance CPU pour générer des bitcoins pour un attaquant. Les virus, les vers et les chevaux de Troie peuvent être utilisés pour prendre complètement le contrôle de votre appareil et l’utiliser pour lancer des attaques sur d’autres ordinateurs ou tout simplement pour vous causer des problèmes.

Parmi les actions que vous pouvez prendre pour vous protéger nous vous proposons les suivantes:

Maintenez les correctifs de sécurité à jour

Ne tardez pas à installer les correctifs du système d’exploitation. Dès que le correctif est disponible et que la connaissance du bug se généralise, il est probable que des cyber-criminels tenteront d’exploiter le bug qu’il corrige. Si vous attendez quelques semaines pour installer le correctif, ils auront tout le temps de vous pirater.

Ne faites pas que patcher votre système d’exploitation. Les applications nécessitent également des correctifs réguliers. Certaines applications les téléchargent automatiquement. Par exemple, des navigateurs Web tels que Chrome et Firefox vous invitent à mettre à jour les versions les plus récentes. Vous devez toutefois surveiller les autres applications et les maintenir à jour manuellement.

Il existe des outils pour vous aider, mais aucun d’eux n’est totalement satisfaisant. Vous pouvez utiliser un produit appelé SUMo, qui identifie les mises à jour dont vous avez besoin et fournit un lien pour les télécharger. Attention cependant, les liens de téléchargement ne sont pas toujours fonctionnels.

Assurez-vous de maintenir votre anti-virus à jour

Vous devez absolument exécuter un logiciel antivirus sur tous vos appareils, le maintenir à jour et effectuer des analyses régulières. Il existe de nombreuses options gratuites, en fonction de la plate-forme que vous utilisez. Par exemple, Sophos propose des produits gratuits pour Windows, Mac et Android. N’hésitez pas à rechercher en ligne des critiques qui seront probablement mises à jour plus fréquemment que ce blog.

Faites attention l’hameçonnage, ne cliquez pas sur des liens

L’hameçonnage (phishing en anglais) est souvent utilisé par les pirates pour vous amener à télécharger et à exécuter des logiciels. Généralement, il se présente sous la forme d’un lien dans un courrier électronique, un message texte ou un message de média social. Mais il peut également être intégré dans un document PDF ou Office. Pour en savoir plus, je vous invite à consulter un précédent article : Phishing – Mode d’emploi.  Auparavant, il était assez facile de reconnaître les attaques de phishing car elles avaient généralement une mauvaise grammaire et des liens qui présentaient des risques évidents à reconnaître. Mais les escrocs deviennent de plus en plus intelligents et certaines de ces attaques sont vraiment difficiles à détecter.

Vous devez être vigilant. Si vous recevez un lien dans un message envoyé par un ami, ne vous contentez pas de cliquer dessus. Réfléchissez bien au type de messages que cet ami vous envoie habituellement. Eventuellement contactez-le et demandez-lui s’il vous a vraiment envoyé le message. Si vous recevez un email d’une banque ou d’une autre institution financière, n’utilisez jamais le lien inclus dans le message pour accéder à votre compte. Ouvrez votre navigateur Web et accédez vous-même au site.

Faites des sauvegardes régulières, spécialement pour les données importantes

Si votre ordinateur ou votre périphérique est compromis, vous pouvez probablement le restaurer dans l’état dans lequel il se trouvait lorsqu’il a quitté l’usine. Cela supprimera tout logiciel malveillant. Cependant, si vos précieuses données ont été compromises, votre seul moyen de récupération consiste à restaurer une sauvegarde. Vous pouvez utiliser un logiciel de sauvegarde comme Acronis TrueImage ou StorageCraft ShadowProtect, mais même si cela n’est pas possible, vous devez stocker des copies des fichiers importants dans un emplacement sûr, même si vous les envoyez régulièrement à votre service de messagerie cloud.

3. Protégez vos objets connectés

De nombreux appareils que nous introduisons aujourd’hui dans nos foyers ont une capacité informatique et une connectivité réseau. Cela inclut

  • les téléviseurs et les différentes éléments que nous leur connectons;
  • haut-parleurs intelligents tels que Amazon Echo ou Google Home;
  • les ampoules intelligentes;
  • systèmes domotiques;
  • les webcams;
  • et des appareils plus exotiques tels que des grille-pain intelligents, des bouilloires et des brosses à dents.

Tous ces appareils sont en réalité des ordinateurs de votre réseau domestique. Ils peuvent donc être attaqués et leur contrôle peut être pris par des pirates. Si vous souhaitez connaître l’ampleur potentielle du problème, consultez Shodan, un moteur de recherche Web qui localise et identifie les périphériques IoT non sécurisés.

Les conseils de ce paragraphe du blog s’appliquent également aux périphériques réseau domestiques tels que les routeurs et les points d’accès sans fil.

Changez les mots de passe par défaut

La première chose, et la plus importante, que vous devriez faire avant de commencer à utiliser tout appareil connecté est de changer les mots de passe par défaut. Choisissez un bon mot de passe et veillez à en conserver une copie, de préférence dans votre gestionnaire de mots de passe.

Mettez à jour le micro-logiciel et les logiciels

Comme tous les autres ordinateurs, ces appareils exécutent des logiciels qui peuvent être compromis. Les fournisseurs publient régulièrement des mises à jour et des correctifs. Vous devez vous assurer que ceux-ci sont installés rapidement.

Désactivez les fonctionnalités que vous n’utilisez pas

De nombreux appareils comportent de nombreuses fonctionnalités qu’on utilise très rarement. Une fois que vous avez identifié les fonctionnalités du périphérique que vous souhaitez utiliser, il est recommandé de désactiver toutes les fonctionnalités que vous n’utilisez pas. Cela réduira la «surface d’attaque» et contribuera à réduire les risques de compromission de votre appareil.

Conclusion

Nous sommes de plus en plus dépendants d’Internet et nos foyers regorgent d’appareils informatiques de plus en plus sophistiqués. Internet et les appareils connectés sont très populaires. Ils contribuent à notre qualité de vie, mais ils comportent des risques. Si vous les utilisez sans penser aux risques, un jour vous serez attaqué et les conséquences pourraient être graves.

Si vous utilisez les contre-mesures disponibles, telles que les bons mots de passe, l’authentification à deux facteurs et les mises à jour de correctifs, vous pouvez alors vous protéger. Vous protègerez ainsi votre maison et votre famille contre les pires effets d’une attaque.

Cet article vous a paru utile? Vous avez d’autres astuces pour vous protéger en ligne? N’hésitez pas à partager vos avis et vos expériences par un commentaire. Si vous avez aimé cet article, vous pouvez aussi nous laisser un « like », cela fait toujours plaisir à notre équipe.

Cyber-escroqueries : ne vous faites pas piéger!

Quand il s’agit de vous protéger, vous et votre entreprise, contre les cyber-escroqueries, il n’existe pas de solution «universelle». Les entreprises et les particuliers continuent d’adopter de nouveaux appareils et de nouvelles technologies. Ils s’exposent donc en permanence à de nouvelles possibilités en matière de cyber-attaques.Afin de protéger efficacement les précieuses informations qui motivent les cybercriminels, il est important de mieux comprendre les différents types d’escroqueries qui nous ciblent.

Cyber-escroqueries - Evitez les pièges
Crédit © rawpixel.com 2018

Le top 5 des cyber-escroqueries les plus courantes

Les cybercriminels recourent à une grande variété de tactiques frauduleuses pour accéder à un appareil ou à un réseau. Leur objectif est toujours le même :  extorquer de l’argent ou voler des informations précieuses. Il est essentiels de comprendre les menaces et savoir comment vous en protéger, ainsi que votre entreprise. Cependant,  connaître les différentes manières dont ils exploitent les tactiques d’ingénierie sociale pour tromper les utilisateurs peut s’avérer assez complexe.

Toutefois, grâce à des règles simples, les utilisateurs peuvent minimiser l’impact des cyber-escroqueries. Nous vous proposons ici le top 5 des tactiques que les pirates utilisent cibler les utilisateurs.

1 – Les escroqueries par hameçonnage (phishing)

Les attaques par hameçonnage sont très courantes. On les retrouve très souvent dans les réseaux d’entreprise et les réseaux personnels. Elles se produisent lorsqu’un criminel envoie une communication à sa cible. Il peut s’agir d’un courrier électronique, d’un appel téléphonique, d’un SMS, etc.. Le pirate se fait passer pour quelqu’un d’autre afin d’extraire ou d’accéder à des informations d’identification. Ce sont généralement des données personnelles ou des informations financières concernant la personne ciblée. Il peut aussi s’agir d’informations sensibles liées à l’organisation pour laquelle la personne travaille. De plus, notons que 59% des  infections réussies par ransomware sont véhiculées via l’hameçonnage.

Voici quelques éléments à prendre en compte pour vous aider à mieux reconnaître un mail d’hameçonnage. Vous pouvez aussi vous reporter à mon article détaillé publié sur ce blog.

Vérifiez les noms des contacts

Faites preuve de prudence si vous recevez des communications d’une source inconnue qui vous demande une action, par exemple en fournissant des informations personnelles ou en vous connectant à un site via un lien. Quasiment aucune entreprise ne vous demandera jamais des informations personnelles par courrier électronique ou SMS. Lorsque quelqu’un le fait, cela doit être considéré comme un signal d’alarme. Cela indique probablement que vos interlocuteurs ne sont pas ceux qu’ils prétendent être. Vérifiez alors leur adresse électronique ou leur numéro de téléphone. Comparez-les avec ceux de la personne ou de l’organisation à laquelle ils prétendent être associés. Vous pourrez ainsi facilement détecter les incohérences.

Recherchez les fautes d’orthographe et de grammaire

Les organisations professionnelles prennent le temps de lire leurs courriers avant de les envoyer. Il en va de leur image. Souvent, les cybercriminels ne le font pas (encore qu’ils s’améliorent de jour en jour…). Si vous recevez un message provenant d’une source supposée fiable, comprenant des fautes de frappe, une erreur de grammaire ou une mauvaise ponctuation, il y a de fortes chances pour qu’il s’agisse d’une cyber-escroquerie.

Recherchez un comportement agressif

Si l’objet et le langage d’un message sont trop agressifs, il s’agit probablement d’une cyber-escroquerie. Peut-être avez-vous déjà vu un courrier électronique dans votre dossier SPAM comportant un sujet semblable à : « Urgent! Votre compte est épuisé depuis x jours. Contactez-nous IMMÉDIATEMENT ». Le but ici est de vous mettre mal à l’aise, de vous affoler et de vous inciter  à faire ce que les criminels vous demandent. Au lieu de cela, contactez la partie qu’ils prétendent représenter avant de prendre des mesures immédiates.

2 – Le harponnage ou attaque ciblée (spear phishing)

Le spear phishing aussi appelé Harponnage, arnaque au président ou BEC (Business email compromise) est la forme la plus sophistiquée d’attaque par email. Il s’agit d’un email envoyé par un par un cyber-criminel à une seule victime. Ce message  est composé le plus souvent uniquement de texte sans lien ni pièce jointe. Une attaque « classique » de spear phishing démarre généralement par un échange d’emails avec la cible afin de gagner sa confiance. Pour ce faire, le pirate usurpe l’identité d‘une personne appartenant au réseau de sa victime (employé, famille, fournisseur…).  Il démarre l’échange avec un sujet cohérent. Le pirate a donc au préalable bien étudié sa cible et son réseau, grâce aux données accessibles légalement sur Internet. Il utilise notamment les réseaux sociaux, (LinkedIn, Twitter, Facebook…) et les médias. Cette forme d’attaque garantit le taux de réussite le plus élevé et en fait la menace la plus dangereuse.

Voici quelques façons de déjouer ce type d’arnaque.

Utilisez un service de vérification du courrier électronique

La vérification du courrier électronique consiste à valider la source des emails que vous recevez pour vérifier si les identités du domaine de gestion administrative correspondent ou non à l’adresse de messagerie utilisée.

Faites preuve de discrétion lorsque vous transmettez des informations

Cela semble tellement simple. Si les utilisateurs ne communiquaient pas volontairement leurs informations à de mauvais acteurs, le harponnage ne constituerait pas une arnaque aussi efficace.

Maintenez une bonne hygiène de sécurité

En appliquant des règles de base de cyber-hygiène, vous bloquerez de nombreux vecteurs d’attaque courants. La mise en œuvre d’habitudes simples et quotidiennes peut contribuer dans une large mesure à empêcher les cyber-criminels de réussir à compromettre un appareil ou un réseau.

3 – L’escroquerie à l’appât (baiting spam)

Ce type de cyber-escroquerie ont pour but d’inciter les utilisateurs non avertis à effectuer certaines actions, telles que le téléchargement d’un virus ou la saisie d’informations personnelles en échange d’appâts. On utilise souvent des appâts physiques. Il peut s’agir d’une clé USB, intitulée «Informations sur les salaires de l’entreprise», laissée à la victime pour qu’elle le trouve. Elle le connectera alors à sa machine. Même si ce type d’escroquerie peut prendre de nombreuses formes, l’objectif final est toujours le même: inciter les utilisateurs à installer quelque chose de malveillant.

Pour vous protéger et protéger votre organisation, prêtez attention à ces quelques indices communs.

Évitez les offres « gratuites »

Comme le dit l’adage, «si cela semble trop beau pour être vrai, il y a de fortes chances pour que ce soit le cas». De nombreux cyber-criminels tenteront d’attirer les victimes en leur promettant des téléchargements gratuits, la livraison gratuite, des abonnements gratuits, etc. Assurez-vous donc non seulement de vérifier la source et de lire les petits caractères de tous les accords, mais également de vérifier l’organisation qui vous fait ces offres alléchantes.

Évitez les clés USB, les lecteurs flash externes ou les disques durs inconnus

L’appâtage peut être effectué numériquement ou avec des disques physiques qui installent des logiciels malveillants. Assurez-vous donc de connaître le propriétaire du lecteur avant de le connecter à votre ordinateur.

4 – L’arnaque au support technique

Sur l’année 2017 seulement, le FBI aurait reçu environ 11 000 plaintes concernant des fraudes liées à l’assistance technique. Cela aurait coûté 15 millions de dollars au total. Comme leur nom l’indique, les cyber-criminels se font passer pour des employés du support technique. Ils prétendent travailler pour l’organisation de leur victime ou pour un service indépendant. Leur but est d’avoir accès aux informations personnelles de leur cible. Comme pour les autres cyber-escroqueries énumérées ici, le succès ou l’échec dépend de la victime qui subit une attaque d’ingénierie sociale.

Dans cet esprit, il est important de surveiller certains des drapeaux rouges révélateurs.

Recherchez les messages non sollicités

Rarement, le support technique vous contactera pour vous proposer de réparer votre ordinateur. Les développeurs de logiciels et de matériel informatique ne font jamais le suivi de leurs solutions. Ils n’appellent jamais pour offrir une assistance en matière de sécurité. Si un membre du personnel d’assistance technique ou une entreprise vous contacte via une annonce contextuelle, un e-mail ou un appel téléphonique non sollicité (e) ou via les médias sociaux, il s’agit probablement d’une arnaque. Les entreprises légitimes ont mis en place des processus pour mettre à jour vos produits et services, tels que des correctifs et des mises à jour publiés, ou des moyens de résoudre les problèmes directement intégrés à la solution elle-même.

Évitez d’installer quoi que ce soit à partir d’une source inconnue

A moins que cela ne provienne directement d’une source en laquelle vous avez confiance, tout téléchargement à partir du Web comporte le risque inhérent d’infecter votre ordinateur. Comme pour les escroqueries à l’appât, les cyber-criminels tentent souvent de proposer des «analyses de sécurité gratuites» ou des «nettoyages d’ordinateur», qui infectent ensuite l’ordinateur de la victime avec des logiciels malveillants.

Repérez les acteurs qui souhaitent un accès à distance à votre appareil

L’accès à distance permet à de véritables équipes de support technique de «prendre en charge» une machine à distance afin de la réparer. Cependant, la même technologie peut être utilisée par des cyber-criminels pour accéder rapidement à des informations personnelles en dehors de votre appareil. Si une source inconnue vous demande d’accéder à votre appareil, refusez!

5 – Piratage des appareils mobiles

Les appareils mobiles sont également de plus en plus ciblés par des arnaques criminelles. Les fausses applications utilisées pour extraire des données ou des ransomwares sont largement disponibles, en particulier pour les systèmes d’exploitation Android.

Respecter ces quelques conseils pourra vous éviter de graves désagréments.

Évitez les programmes malveillants se faisant passer pour des applications et des mises à jour légitimes

Un nombre croissant d’applications factices sont disponibles dans des magasins d’applications en ligne (par exemple, Apkmonk). En outre, les add-ons et les mises à jour qui exploitent les applications et les périphériques ne manquent pas (tels que les logiciels malveillants de cryptojacking). Méfiez-vous également des applications demandant des autorisations inutiles (droits d’administrateur du périphérique, codes envoyés par SMS, etc.).

Utiliser le WiFi sécurisé

Méfiez-vous du WiFi gratuit. Les espaces publics et les magasins offrant une connexion Wi-Fi gratuite sont des lieux courants d’attaques de type «homme du milieu».  Les cyber-criminels proposent souvent la disponibilité des services Wi-Fi puis les utilisent pour capturer des données. Lorsque vous utilisez le WiFi public, utilisez des connexions VPN et évitez les transactions sensibles. De nombreuses applications mobiles étant également programmées pour se connecter automatiquement à des connexions connues, les cybercriminels utilisent souvent des SSID WiFi tels que «Réseau domestique» pour inciter les périphériques à se connecter automatiquement sans aucune intervention de l’utilisateur.

Quelques précautions pour éviter d’être victime des cyber-criminels

Les cyber-escroqueries peuvent toucher quiconque n’est pas au courant des signes précurseurs. Au fur et à mesure que les utilisateurs adoptent de plus en plus d’appareils qui se connectent à un réseau, le risque d’être victime d’une arnaque ne fait qu’augmenter. En prenant conscience des cyber-escroqueries communes ciblant les personnes, ainsi que des moyens de reconnaître les signes avant-coureurs de ces escroqueries, vous pouvez protéger vos informations personnelles et les informations des réseaux auxquels vous vous connectez.

 

Cybersécurité : la résilience, chaînon manquant de votre stratégie

A l’heure de la transformation numérique des organisations, la stratégie de cybersécurité est un sujet sur toutes les lèvres. Dans le même temps, on n’entend quasiment jamais prononcer le mot résilience. Pourtant, la résilience devrait être le pilier majeur de toute stratégie de réduction des risques. Essayons donc de décrypter les raisons de cette anomalie et d’en identifier les risques.

Résilience, le chaînon manquant de votre stratégie de cybersécurité
Crédit © rawpixel.com 2018

Et tout d’abord, il convient de situer la cyber-résilience par rapport à la cybersécurité. Dans les deux cas, il s’agit de répondre aux cyber-risques. Un risque se caractérise par une probabilité de survenance et par un impact (sous forme de conséquences) lors de la réalisation du risque. Dans tous les cas, la stratégie des risques a pour objet d’aligner le niveau des risques au seuil de tolérance de l’Organisation. Cela se fait en mixant la réduction de la probabilité et de l’impact. Bien sûr, la stratégie des risques couvre tous les risques de l’Entreprise et parmi ceux-ci, on aura les cyber-risques.

La réduction de la probabilité de survenance des évènements de sécurité sera essentiellement réalisée grâce à des mesures se situant en amont. On parlera de mesures préventives. On est là dans le domaine de la sécurité. Les mesures de sécurité sont essentiellement de 3 types :

  • préventives
  • de détection (pour détecter l’incident lorsqu’il se produit),
  • correctives pour corriger le système et revenir à une situation acceptable (incluant l’activation d’un plan de continuité ou PCA).

A côté de ces aspects, se pose le problème de la réduction de l’impact et de l’après-crise. Il s’agit donc de répondre à la question « comment pouvons-nous survivre si un tel incident se produit? ». En d’autres termes il s’agit de planifier ce qu’il convient de faire pour réduire les impacts lorsqu’un incident se sera produit. On est là dans le domaine de la résilience.

L’expérience de l’année écoulée

Il y a tout juste un an, l’été 2017 a montré très concrètement à quoi pouvait ressembler des cyber-attaques mondiales. Ce fut le cas notamment avec NotPetya. Un an plus tard, les conséquences du « ransomworm » ne sont toujours pas complètement terminées. Le groupe Merck a annoncé fin novembre 2017 que cette cybe-rattaque lui coûterait environ 600 millions de dollars sur l’exercice 2017 ! Mais, en additionnant les dernières annonces, le seuil des 2 milliards de perte est clairement plus réaliste. C’est la première fois qu’un tel impact est recensé pour un incident cyber. Ce changement de dimension mobilise aujourd’hui enfin les directions générales et les conseils d’administration. Et ce n’est pas trop tôt! Ils sont maintenant demandeurs de moyens pour limiter les impacts de telles attaques. Mais ils sont aussi en attente sur la posture à adopter lorsqu’un cas réel se présentera.

Les mesures préventives de cybersécurité ne suffisent clairement plus à empêcher les cyber-risques de se réaliser. Il est désormais évident que la technologie n’est pas le rempart infranchissable que tout le monde imaginait. La cyber-criminalité est devenue une véritable industrie qui progresse plus rapidement que les moyens de protection ne se développent.

Cyber-résilience : les actions clés

Une cyber-attaque majeure peut être destructive ou entraîner une perte de confiance dans les systèmes clés. Le premier réflexe pour une majorité d’entreprises est alors d’activer le plan de continuité d’activité (PCA). Celui-ci constitue un élément majeur de la stratégie de résilience des organisations. L’objectif est d’assurer la survie de l’organisation lorsque surviennent des sinistres d’ampleur entraînant l’indisponibilité de ses actifs clés. Il peut s’agir de moyens informatiques, d’infrastructures de communication ou d’immeubles voire de collaborateurs.

Or les cyber-attaques majeures, destructives comme Wannacry ou NotPetya, ou provoquant une perte de confiance dans les infrastructures (réseau, gestion des accès, gestion du parc…) telles que les attaques ciblées en profondeur, ne sont pas prises en compte lors de l’élaboration de la majorité des PCA. Ces derniers sont focalisés sur un enjeu de disponibilité. Ils n’appréhendent pas les problématiques de destruction simultanée et de perte de confiance dans le SI induites par les cyber-attaques.

En effet, les dispositifs de continuité du SI sont plus souvent liés aux ressources qu’ils protègent. Ils sont donc également affectés par ces attaques. Depuis plus de dix ans, les dispositifs de continuité (utilisateurs ou informatiques) ont adopté les principes de mutualisation des infrastructures et de secours « à chaud ». Le double objectif de cette approche est à la fois de répondre aux exigences de reprise rapide et d’une meilleure exploitabilité. Mais, de fait, le lien entre le SI nominal et son secours rend les dispositifs de continuité vulnérables aux cyber-attaques.

Des dispositifs de continuité vulnérables

À titre d’exemple, suite à l’attaque NotPetya, l’idée d’utiliser les postes de secours présents sur le site de repli a très rapidement été évoquée dans le cadre d’une gestion de crise. Malheureusement ceux-ci partageaient les mêmes systèmes de gestion de parcs et les mêmes vulnérabilités. Ils donc avaient été logiquement détruits de la même manière que les sites nominaux. Les investissements et les efforts investis dans les dispositifs de continuité ont semblé, à ce moment, très vains.

Enfin il reste les sauvegardes comme dernier rempart. Etablies sur une base souvent quotidienne ou hebdomadaire, elles constituent, pour la plupart des organisations, le dispositif de dernier recours pour reconstruire le SI.

Dorénavant, il n’est pas rare de faire face à une intrusion qui date de plusieurs mois. Bien que la  détection soit récente, dans ce cas, les sauvegardes embarquent de fait les éléments malveillants. Il peut s’agir de malwares par exemple, mais aussi de modifications déjà opérées par les attaquants.

De plus, la continuité en tant que telle des systèmes de sauvegarde est bien souvent négligée. Lors de plusieurs cas de gestion de crise sur NotPetya, les serveurs gérant les sauvegardes avaient eux-mêmes été détruits. Les restaurer a souvent nécessité plusieurs jours vu leur complexité et leur imbrication dans le SI.

S’agissant des SI industriels, les constats sont tout aussi alarmants. Les systèmes numériques industriels sont résilients à des pannes techniques ou des incidents mécaniques anticipés. En revanche, ils n’ont que rarement intégré, dès leur conception, les potentialités d’une malveillance humaine et ils ne disposent souvent pas de mécanismes de sécurité avancés. La longueur de leur cycle de vie (souvent plusieurs dizaines d’années) les expose à l’exploitation de vulnérabilités anciennes. Enfin l’indépendance des chaînes de contrôle  vis-à- vis des systèmes numériques qu’elles supervisent n’est pas toujours respectée.

Des leçons tirées de l’expérience

Il s’avère que lors du déroulement d’une crise, le cycle est souvent identique. Les écueils rencontrés sont quasiment toujours les mêmes. Il convient donc de tirer les leçons de cette expérience.

Gestion de crise en cas de cyber-attaques : les écueils rencontrés
Crédit © Wavestone 2017

Des scénarios d’attaques récurrents

Destruction massive ou indisponibilité d’une grande partie du SI

Ce type de cyber-attaques, concrétisé au travers des cas Wannacry et NotPetya, entraîne généralement une indisponibilité massive du fait du chiffrement des fichiers de données et/ou du système d’exploitation. Les sociétés touchées par des attaques de ce type (parmi lesquelles Merck, Maersk, Saint Gobain, Fedex… mais aussi Sony Pictures ou Saudi Aramco) ont perdu jusqu’à plus de 95% de leurs systèmes d’information (des dizaines de milliers d’ordinateurs et de serveurs) en un délai souvent inférieur à 1h.

La situation au démarrage de la crise est alors très difficile. En effet, il n’y a plus aucun moyen de communication et d’échange au sein de l’entreprise, y compris au sein de la DSI. Les victimes ont communiqué sur des pertes atteignant plusieurs centaines de millions d’euros suite à ces attaques.

Compromission et perte de confiance dans le SI

Il s’agit d’attaques ciblées ne remettant pas en cause le bon fonctionnement du système. Elles visent par contre à donner aux attaquants l’accès à l’ensemble des systèmes de l’entreprise (messagerie, fichiers, applications métiers…). Elles leur permettent d’usurper l’identité de n’importe quel employé et de réaliser des actions en leur nom. Les attaquants peuvent ainsi atteindre tout type de données ou réaliser des actions métiers nécessitant plusieurs validations successives.

Ces cyber-attaques ont touché de très nombreuses entreprises dans tous les secteurs. Les conséquences sont souvent des fraudes massives, comme celles ayant touché la banque du Bangladesh. Il peut aussi s’agir de vols de données financières et de paiements. Ce fut le cas de celles ayant touché plusieurs groupes de distribution aux Etats-Unis dont Target ou encore Home Depot.

La situation au démarrage de ce type de cyber-crise est extrêmement complexe. La raison réside dans la conjugaison de plusieurs éléments aggravants : perte de confiance dans le système d’information et flou grandissant sur les actions et objectifs. Il faut alors investiguer discrètement jusqu’à pouvoir déloger l’attaquant et reconstruire un système sain. Les victimes de ces attaques ont également fait état d’impacts financiers atteignant plusieurs centaines de millions d’euros.

La résilience passe par une bonne gestion de crise

Les crises cyber sont des crises très particulières. Elles sont souvent longues (plusieurs semaines). Elles sont parfois difficiles à cerner (qu’a pu faire l’attaquant ? depuis combien de temps ? quels sont les impacts ?). Elles impliquent des parties prenantes externes, elles-mêmes souvent peu préparées sur ce sujet (avocats, huissiers, autorités, fournisseurs, voire les clients…). Il est donc indispensable d’ajuster les dispositifs existants qui n’ont pas été conçus pour intégrer cette dimension particulière.

Acteur opérationnel de la gestion de la crise cyber, la DSI ne doit pas être sur-mobilisée sur l’investigation et la défense. Cela se ferait au détriment de la production et du secours. Cet aspect constitue un point d’anticipation important à ne pas négliger. Il s’agit donc d’identifier clairement les équipes à mobiliser sur la crise et d’organiser les interventions parallèles d’investigation et de construction du plan de défense.

Au-delà de l’aspect organisationnel, il faut s’assurer de disposer également de l’outillage d’investigation (cartographie, recherche de signature de l’attaque, SI de gestion de crise indépendant, capacité d’analyse de malware inconnu…), d’assainissement (capacité de déploiement rapide de correctifs, isolation en urgence de portions non touchées du SI, isolation réseau…) et de reconstruction (accès rapide aux sauvegardes, accès aux documentations minimum de reconstruction, support des fournisseurs clés, capacité à réinstaller massivement des postes de travail…) requis pour comprendre la position de l’attaquant, stopper sa propagation et faire repartir au plus vite l’activité.

La rédaction d’un guide de gestion de crise, définissant les étapes structurantes, les responsabilités macroscopiques et les points de clés de décision sera un plus. Et parce qu’il est primordial de s’exercer en amont afin d’être prêt le jour où il faudra faire face à la crise, la réalisation d’exercices de crise sera un bon révélateur de la situation réelle.

Les dispositifs de continuité doivent être repensés

Des solutions les plus simples…

Les dispositifs de continuité doivent également évoluer pour s’adapter aux cyber-menaces. Les solutions possibles sont nombreuses. Elles peuvent toucher tous les types de dispositifs de continuité. Le plan de reprise utilisateur peut intégrer par exemple la mise à disposition de clés USB avec un système alternatif. Les collaborateurs pourraient l’utiliser en cas de destruction logique de leur poste de travail.

Certaines organisations ont fait le choix de provisionner des volumes de postes de travail de remplacement directement avec leurs fournisseurs de matériel afin de les installer rapidement en cas de destruction physique.

A des solutions très complexes et coûteuses…

Le plan de continuité informatique peut inclure de nouvelles solutions pour être efficace en cas de cyber-attaques. La plus emblématique vise à construire des chaînes applicatives alternatives. Il s’agit de « dupliquer » une application sans utiliser les mêmes logiciels, systèmes d’exploitation et équipes de production. C’est une solution extrême, très coûteuse et difficile à maintenir. Elle est envisagée pour certaines applications critiques dans le monde de la finance notamment.

A des solutions intermédiaires mais suffisantes

D’autres solutions moins complexes sont envisagées. Il s’agit par exemple de l’ajout de contrôle fonctionnel d’intégrité dans le processus métier. Son concept repose sur la réalisation de contrôles réguliers, à différents niveaux et à différents endroits dans la chaîne applicative. Ceci permet de détecter rapidement des attaques qui toucheraient par exemple les couches techniques (modification d’une valeur directement dans une base de données) sans avoir été réalisées par les actions métier classiques (via les interfaces graphiques). Ces mécanismes peuvent aussi s’appliquer aux systèmes d’infrastructures, par exemple en réconciliant les tickets de demande de création de compte d’administration avec le nombre de comptes réellement dans le système.

D’un niveau de complexité intermédiaire, il est possible d’envisager la définition de zone d’isolation système et réseau que l’on peut activer en cas d’attaques et qui vont isoler les systèmes les plus sensibles du reste du SI. Le SI industriel pourra, à ce titre, constituer à lui seul, une de ces zones d’isolation vis-à-vis du reste du SI.

Cyber-résilience et cybersécurité doivent être imbriqués

Implémenter ces nouvelles mesures de cyber-résilience nécessite des efforts importants. Des efforts qui seront vains si ces solutions de secours et les systèmes nominaux ne sont pas eux-mêmes déjà sécurisés correctement et surveillés avec attention. Le RSSI est l’acteur clé pour faire aboutir ces démarches souvent entamées mais rarement finalisées. L’aide du Risk Manager  — ou, s’il est désigné, son Responsable du Plan de Continuité d’Activité (RPCA) — sera alors un plus. Il est aujourd’hui communément acquis qu’il est impossible de sécuriser des systèmes à 100%. Il faut donc accepter la probabilité d’occurrence de cyber-attaques. C’est à ce moment-là que le Risk Manager ou le Responsable du PCA prendra tout son rôle.

Il est très clair que la résilience est un pilier majeur de votre stratégie de cybersécurité. A ce titre il convient de l’y intégrer dès la conception. Mais il vous appartient également de convaincre votre conseil d’administration de la réalité des cyber-risques et de la nécessité de la mise en oeuvre de mesures de résilience.

Comment s’y prendre concrètement?

Nous ne le répétons, jamais assez, mais deux bonnes pratiques de base sont absolument nécessaires.

Inutile de réinventer la roue : appuyez-vous sur ce qui existe

Il serait vain de partir d’une feuille blanche. Inspirez-vous des bonnes pratiques du marché. A cet effet, AXELOS a publié une référentiel de bonnes pratiques en matière de résilience des SI : RESILIA. Complémentaires d’ITIL, ces bonnes pratiques vous aideront à compléter vos processus existants afin d’y incorporer la planification de la résilience de votre SI

Faite monter vos collaborateurs en compétence, formez-les

La réponse aux cyber-attaques nécessite une préparation minutieuse et du personnel formé et efficace. A cet effet, 2AB & Associates vous propose des formations sur RESILIA (RESILIA Foundation et RESILIA Practitioner) ainsi que des formations sur la continuité des activités (Business Continuity Foundation et ISO 22301 Lead Implementer). Nous vous proposons également une formation indispensable pour mieux évaluer et planifier la réponse aux cyber-risques : ISO 27005 Risk Manager.

Et bien sûr, nos experts sont à votre disposition pour répondre à vos commentaires.

Transformation numérique : les conseils d’administration sont-ils prêts?

Les conseils d’administration (CA) devraient être impliqués dans la direction et le leadership de la transformation numérique de leur organisation, en prenant en considération les scénarios de risque non négligeables associés à cette mutation.

Transformation numérique : les conseils d'administration sont-ils prêts
Crédit © image par rawpixel.com

Le rôle du Conseil d’Administration de toute organisation est de s’assurer pour le compte des parties prenantes de l’Entreprise, de la création de valeur sous forme de bénéfices, tout en optimisant les risques et les ressources. Selon COBIT, le référentiel de Gouvernance publié par l’ISACA, cela passe par trois phases. La première consiste à évaluer les besoins de chacune des parties prenantes. La seconde est de prendre une décision en terme de direction à suivre par le management. Enfin, la troisième étape consiste à surveiller la performance et le progrès réalisé par l’Organisation dans la direction donnée.


«Les conseils d’administration jouent un rôle essentiel dans le processus de transformation numérique en apportant expertise, jugement, scepticisme sain et souci de la valeur à long terme.» (Deloitte)


Malheureusement les conseils d’administration ne sont pas encore prêts à superviser les technologies de l’information.  Ils le sont donc d’autant moins en ce qui concerne la transformation numérique de leur Organisation. En effet, non seulement «plus de 80% des CA pourraient ne pas avoir les compétences et les connaissances nécessaires pour gérer efficacement la technologie des entreprises et réaliser des gains stratégiques et des rendements financiers au niveau de l’entreprise» mais, de plus, les cadres mondiaux de gouvernance d’entreprise (COSO par exemple) ne font encore aucune référence significative au leadership numérique du CA.

La transformation numérique a cependant des impacts extrêmement importants sur le fonctionnement des Organisations. Le degré de focalisation requis pour garantir que la transformation numérique se concrétise comme prévu est donc très  élevé. Quels sont les problèmes à surmonter dans la structure des conseils d’administration si les organisations qu’ils supervisent doivent être durables dans le cadre de la transformation digitale actuelle? Les comités stratégiques IT du CA constituent un moyen clé de mieux superviser et contrôler la transformation numérique.

La gouvernance du SI a encore trop de mal à trouver sa place

Selon une étude du Gartner, jusqu’à 85% des projets en technologies de l’information échouent. Les défaillances informatiques détruisent la valeur pour les actionnaires en gaspillant des ressources. Ces défaillances font échouer des opportunités business et détruisent ainsi la valeur que les services informatiques auraient pu créer. Il ne fait aucun doute que ce taux d’échec continuera, voire augmentera, pour les initiatives de transformation numérique.

Une évolution dans le bon sens depuis dix ans

Le besoin de conseils d’administration ayant des compétences en technologies de l’information s’impose de plus en plus au niveau mondial. Cela leur permet d’atténuer les risques d’échec technologiques. C’est tout particulièrement important lorsque le succès stratégique et la pérennité de l’entreprise dépendent de la réussite de son informatique. La figure suivante illustre l’évolution de la gouvernance du SI ces dernières années.

L'évolution de la gouvernance du SI depuis 10 ans
Crédit © 2018 ISACA

L’exception chez les « gaulois réfractaires »

Cette gouvernance formelle du SI se matérialise de plus en plus par un comité stratégique informatique. C’est une préconisation phare de COBIT, le cadre de Gouvernance du SI publié par l’ISACA en 2012. C’est également une tendance forte dans les très grandes organisations qui ont souvent des comités stratégiques. Du moins dans les pays anglo-saxons…

conseil d'administration : l'exception chez les gaulois réfractaires

Lors d’une récente conférence destinée aux administrateurs au Canada, le consensus a été que les comités stratégiques informatique sont encore largement méconnus dans ce pays. Ils sont également ignorés dans la quasi totalité des pays francophones Européens (France, Belgique, Luxembourg) et encore plus en Afrique. A l’inverse on trouve de plus en plus souvent un comité stratégique IT dans les entreprises des pays anglophones. Est-ce à dire que l’absence de gouvernance du SI est une caractéristique liée à la langue Française? Serait-ce le syndrome du « Gaulois réfractaire » évoqué par le Président Macron récemment? Je ne saurais répondre mais le constat est hélas factuel. C’est d’autant plus inquiétant pour l’avenir économique des ces pays à l’heure de la transformation numérique mondiale.

Les conseils d’administration de l’ère digitale doivent s’adapter

Lors d’un récent congrès d’administrateurs de sociétés, une question des organisateurs portait sur le comité stratégique informatique. De façon très décevante, la réponse quasi-unanime des participants était que ni l’ampleur de leurs dépenses informatiques ni la contribution de l’informatique au risque opérationnel n’avaient été jugées suffisamment importantes pour justifier la création d’un comité stratégique distinct. C’est là une preuve supplémentaire de la totale déconnexion des membres des conseils d’administration de la réalité du changement en cours au niveau mondial. Peut-être est-ce dû au fait que, à ce jour, les conseils d’administration peuvent apparaître comme ayant fait du bon travail de gouvernance dans des entreprises de premier plan sans aucune expertise en TI dans leurs rangs? En tout cas, il y a beaucoup de choses derrière cette réponse totalement inadéquate.

D’autant que ce sont ces mêmes membres du conseil d’administration qui parlent publiquement de la transformation numérique et de l’innovation numérique! Ils sont donc apparemment inconscients de l’impact organisationnel énorme et des risques que comporte une telle mutation, qui, par définition, inclut les TI. Ce risque augmente significativement lorsque les membres du CA ne reconnaissent pas leurs responsabilités dans la gouvernance du SI.

L’évolution nécessaire de la composition du CA

Aux Etats Unis, la plupart des membres des conseils d’administration sont indépendants. C’est là une conséquence directe de la loi Sarbanes-Oxley (SOX) depuis 2002. D’ailleurs, dans le S & P 500, Spencer Stuart constate que 85% des administrateurs sont indépendants depuis 2007. Une autre conclusion intéressante de cette étude porte sur l’âge moyen de ces administrateurs qui était de 63,1 ans en 2017. En France, selon l’AGEFI, l’âge moyen des administrateurs des sociétés du CAC40 est de 58,9 ans en 2017. Il apparaît en légère hausse par rapport à 2016. Seulement 68% des membres des CA du CAC40 sont indépendants selon le même rapport de l’AGEFI en 2017.

Un problème de compétence, mais pas seulement

Une question que le Forum Economique Mondial pose aux administrateurs est de savoir si leur conseil d’administration possède des compétences numériques, multigénérationnelles et une expertise suffisante pour donner des conseils sur des sujets commerciaux et technologiques en évolution rapide. En ce qui concerne la sensibilisation au digital, Mckinsey constate que peu de CA ont une expertise numérique suffisante. Difficile donc d’avoir des échanges significatifs sur ce sujet important avec la direction à l’ère de la transformation digitale. Par ailleurs, avec une moyenne d’âge de 63,1 ans (59,9 ans en France), il est difficile de qualifier le conseil d’administration moyen de multigénérationnel.

 L’âge moyen des membres du conseil d’administration en question

Cela complète les conclusions d’une enquête menée par le Harvard Law School Forum impliquant 860 administrateurs de sociétés publiques. De nombreux membres du conseil d’administration ne sont pas à l’aise avec la supervision informatique car, avec un âge moyen de 63,1 ans:

  • L’expérience professionnelle de la plupart des membres du conseil d’administration est antérieure à l’ère de la transformation digitale des organisations;
  • Très peu d’administrateurs ont simplement des connaissances de base en technologies de l’information.

Ce n’est donc pas que les conseils d’administration en général ne souhaitent pas une gouvernance informatique accrue. C’est plutôt que les administrateurs en place n’ont tout simplement pas les compétences ou l’expérience nécessaires pour comprendre pourquoi ou quand ils ont besoin de gouvernance informatique ou même d’un comité stratégique informatique. Les conseils d’administration peuvent-ils être négligents en n’ayant pas de compétences en informatique à bord et, par conséquent, ne pas être en mesure de poser des questions approfondies de supervision des TI au-delà des questions d’audit générales du comité d’audit? La réponse est «non», les conseils ont le devoir fiduciaire d’avoir un minimum de compétence en informatique.

Le vice-président du Comité d’Hygiène et de Sécurité du CA de Delta Air Lines a bien résumé la situation :


Les conseils d’administration doivent être préparés avec les compétences, la technologie et les processus appropriés. Hélas, la plupart des CA échouent sur la majorité ou la totalité de ces exigences.


Dans le cadre de la transformation digitale de l’économie, il est temps que les actionnaires repensent la façon dont ils votent pour les membres du CA lors de leurs assemblées générales annuelles (AGO).

Le périmètre de la transformation digitale mal compris

L’une des clés pour mieux comprendre l’approche des administrateurs est l’écoute de leurs remarques face aux technologies de l’information. Le mot spécifique qu’ils utilisent le plus souvent, c’est «dépenser» (coût). Or le coût est plus en adéquation avec l’informatique opérationnelle qu’avec la transformation numérique. Cela signifie que les membres des conseils d’administration  semblent voir l’informatique uniquement sous l’angle des coûts opérationnels. Ils n’ont pas une approche incluant aussi les  opportunités. C’est pourquoi ils trouvent acceptable de «gouverner» l’informatique par le biais du comité d’audit. S’appuyant sur les constatations citées à la figure 1, la gestion des TI au sein du comité d’audit n’est pas satisfaisante. C’est d’autant plus vrai lorsque la transformation numérique est un objectif stratégique de l’Entreprise.

Lors d’une discussion récente que j’avais avec un administrateur d’une grande société Française cotée au CAC40 et figurant parmi les leaders mondiaux de son domaine, il me disait « La transformation numérique? C’est juste de la technologie. Et la technologie suivra toujours ». Cela révèle pour le moins une incompréhension du périmètre de la transformation numérique par ceux-là même qui doivent la superviser. Ce n’est clairement pas de bon augure pour les organisations concernées.

Cette approche uniquement basée sur les coûts est aujourd’hui largement dépassée. Elle suggère qu’il n’y a peut-être pas de véritable transformation digitale dans ces organisations. Cela va à l’opposé des commentaires publics apparemment tournés vers l’avenir des membres du conseil d’administration.

Cybersécurité, compétitivité, intégration stratégique et transformation numérique

L’informatique a longtemps été beaucoup plus axée sur la durabilité organisationnelle et le positionnement stratégique que sur le coût de l’automatisation des processus. Bien sûr, le conseil d’administration continue de devoir s’intéresser à la gouvernance. Il est cependant peu probable que de nombreux administrateurs soient en mesure de discerner le rôle de l’informatique dans la réalisation des préoccupations de Deloitte concernant la création de valeur à long terme.

Recommandations aux actionnaires et aux membres du CA

La gouvernance du système d’information, pilotée par KING III, ISO / IEC 38500 et COBIT, a été formalisée depuis 2008 au moyen de la norme ISO / IEC 38500. Si l’informatique est simplement opérationnelle dans une organisation, la gouvernance informatique ne doit pas dépasser la charte des coûts du comité d’audit et risque. Mais si l’activité de l’Entreprise dépend de façon stratégique de son informatique, y compris dans un contexte de transformation digitale, alors, conformément à la norme ISO / IEC 38500, le conseil d’administration a trois responsabilités principales:

  • Evaluer continuellement les performances informatiques dans le cadre de la stratégie organisationnelle;
  • Réorienter continuellement l’informatique si ses performances compromettent la stratégie de l’organisation;
  • Surveiller en permanence les performances informatiques pour s’assurer que la stratégie de l’entreprise sera livrée aux actionnaires.

Un outil efficace : le comité stratégique TI

Les problèmes business critiques tels que celui évoqué dans cet article prennent beaucoup de temps pour être résolus. Il est donc nécessaire de réagir efficacement. La création d’un comité stratégique TI est indubitablement un outil efficace pour y remédier. Incontestablement, le sujet des systèmes d’information a depuis longtemps dépassé les domaines d’audit et de risque de base. Des organisations importantes telles que Wallmart en ont tiré les conséquences. Ainsi Wallmart s’est doté d’un comité stratégique TI dédié au niveau du conseil d’administration. Il ne faut surtout pas croire hâtivement qu’un comité stratégique TI est technique. Ce n’est pas du tout le cas. Les responsabilités énumérées dans le paragraphe précédent, ainsi que des sujets tels que la compétitivité, la transformation et la durabilité fondées sur l’informatique, sont clairement stratégiques.

Bien que la gouvernance informatique ait continué à se développer au cours de la dernière décennie et soit devenue la gouvernance du SI, le chemin à parcourir est encore long. Non seulement il n’ya pas de discussion majeure sur le leadership numérique au sein des cadres de gouvernance d’entreprise au niveau mondial, mais les administrateurs ne semblent pas encore avoir les aptitudes et les compétences nécessaires pour gérer correctement les initiatives de transformation numérique.

Une nécessité : le renouvellement des conseils d’administration

Que peut-on faire dans cette situation? En règle générale, les administrateurs sont élus lors de l’assemblée générale annuelle (AGO) par les actionnaires. Dans les organisations où la durée du mandat est limitée, les administrateurs devraient être renouvelés et bénéficier de nouvelles perspectives sur le rôle et les risques. en transformation numérique. Les actionnaires détiennent généralement une partie du pouvoir nécessaire pour remplacer les administrateurs actuels au sein des conseils d’administration. Ils ont par conséquent des moyens d’action sur les membres du CA. Ils peuvent donc s’assurer que les administrateurs possèdent des connaissances de base en informatique.

La question est de savoir si ils le veulent vraiment ou si les facteurs générant des gains à court terme (croissance du prix des actions) sont plus importants que la viabilité à long terme. Ces deux objectifs sont totalement incompatibles. Et c’est là que se situe une partie du problème.

Restons positifs malgré tout

On commence, dans certaines entreprises, à apercevoir une lueur au bout du tunnel. Quelques Organisations, auprès desquelles j’interviens comme conseil, ont unanimement considéré que la durabilité par le biais de la transformation numérique exige plus qu’un simple créneau dans les ordres du jour plus larges des comités d’audit ou des risques.

Au lieu de cela, dans le contexte de la transformation digitale, le service informatique mérite un degré de gouvernance spécialisé qui ne peut lui être accordé que par le biais d’un comité stratégique informatique dédié. C’est une première étape encourageante. Il faut maintenant oeuvrer pour que cela se développe et se généralise. C’est en s’appuyant sur des cadres de gouvernance tels que COBIT ou ISO 38500 qu’on a quelques chances d’y parvenir. Malheureusement cette mutation est très lente. Et pas sûr que les conseils d’administration aient le temps d’évoluer avant que la situation ne devienne critique.

Cybersécurité : rôle et responsabilités du Conseil d’Administration

Les cyber-menaces sont complexes et en constante évolution. Elles peuvent aussi causer d’importants dommages financiers et de réputation à une Organisation. De plus, il n’y a aucun moyen d’être protégé à 100%. C’est pourquoi la cybersécurité ne relève plus uniquement des services informatiques. Les Conseils d’Administration sont les premiers responsables de la survie de leur organisation et, dans le monde interconnecté d’aujourd’hui, la cyber-résilience fait partie intégrante de cette responsabilité. Cela signifie que le Conseil d’Administration à un rôle actif à jouer et doit assurer ses responsabilités en matière de cybersécurité.

Cybersécurité : rôle et responsabilités du Conseil d'Administration
Crédit © image by rawpixel.com

En charge de la Gouvernance de leur Organisation, les Conseils d’Administration s’assurent de l’optimisation des risques et des ressources. Dans un monde en pleine transformation digitale, ils devraient donc considérer le cyber-risque comme prioritaire. Ceci implique qu’ils devraient jouer un rôle de leader en matière de cybersécurité au sein de leur Entreprise. Dans ce cadre, voici donc quelques responsabilités en matière de sécurité informatique qui leur incombent directement.

Principes de base en matière de cyber sécurité

COBIT, référentiel de bonnes pratiques en gouvernance des Entreprises, définit un certain nombre de principes de base pour gouverner une Organisation. Le Manuel de l’Administrateur sur la surveillance des risques lés au cyber espace, publié aux USA par L’Association Nationale des Administrateurs de Sociétés (NACD) définit également le rôle et les responsabilités du C.A. en matière de cybersécurité. Cinq principes se dégagent. Ces principes de base sont universels. Ils s’appliquent à toute Organisation, publique, privée ou même à but non lucratif, quelles que soient sa taille, son domaine d’activité ou sa localisation. Ils devraient donc être pris en considération par  tous les C.A. afin d’améliorer leur surveillance des cyber-risques.

1 – La cybersécurité est une problématique d’Entreprise et non une problèmatique technologique

Les administrateurs doivent comprendre et aborder les questions de la cybersécurité en tant que sujet de gestion des risques à l’échelle de l’entreprise, et pas uniquement en tant que sujet informatique.

Il est toujours aussi surprenant de constater combien d’entreprises associent encore la sécurité des informations ou la cybersécurité à l’informatique. Certes, la plupart des signalements d’incidents de sécurité proviennent de l’informatique, Mais on ne peut pas s’y limiter car les impacts se font sentir à l’échelle de toute l’organisation. Les compétences requises pour gérer les risques et traiter les problèmes doivent donc se situent au niveau global de l’organisation. Le Conseil d’Administration doit comprendre que tout miser sur la technologie est une grave erreur.  C’est d’ailleurs la cause sous-jacente d’un grand nombre de violations majeures.

2 – Comprendre les implications juridiques et réglementaires des cyber-risques

Les administrateurs doivent comprendre les implications légales et réglementaires des cyber-risques dans la mesure où ceux-ci se rapportent au caractère spécifique de leur Organisation.

Avec la fonction vient la responsabilité. La direction et le conseil d’administration sont considérés comme responsables ultimes des cyber-risques. Ces derniers mois, de nombreux piratages importants se sont produits et, dans de nombreux cas, ils ont perdu leur poste. Gregg Steinhafel, Président du Conseil d’Administration et Directeur Général de Target, a été contraint de démissionner de toutes ses fonctions à la suite de la violation massive des données de l’Entreprise en 2013. Et plus récemment, le Directeur Général d’Equifax, Richard Smith, a du démissionner à la suite de l’important piratage informatique qui a compromis les données d’environ 143 millions d’Américains.

3 –  S’appuyer sur l’expertise adéquate et mettre la cybersécurité à l’orde du jour

Les conseils d’administration devraient avoir un accès adéquat à l’expertise en matière de cyber-risques et de cybersécurité. D’autre part, les discussions sur la gestion des risques informatiques devraient faire l’objet d’une point régulier à l’ordre du jour des réunions du conseil. Il est également très important de pouvoir accorder un temps suffisant aux discussions sur ce sujet important. Il est de plus en plus courant de voir des membres du conseil d’administration qui ont un bagage technologique ou en sécurité. Cette expertise peut vraiment aider à sensibiliser les autres administrateurs. C’est la prise de conscience qui permet de gagner la bataille contre les cybercriminels.

4 – Mettre en oeuvre un cadre de sécurité pour l’Entreprise doté de ressources suffisantes

C’est la responsabilité du Conseil d’Administration de s’assurer de la mise en place d’un cadre de gestion des risques au niveau de l’Entreprise. La Direction doit être en charge de sa mise en oeuvre, de sa surveillance et de son suivi. Il est essentiel que le Conseil d’Administration lui donne les ressources nécessaires pour atteindre cet objectif. Ces ressources devront comprendre le personnel adéquat, les budget et les outils et technologies indispensables.

Pour la définition du cadre de risques, il est toujours plus facile d’appuyer sur des référentiels existants et éprouvés. Ainsi aux USA, il sera pertinent de s’appuyer du le référentiel NIST CSF. Ce cadre a été élaboré par le  National Institute of Standards and Technology . Il a pour but de permettre aux organisations – indépendamment de la taille, du degré de cyber-risque ou de la sophistication de la cybersécurité – d’appliquer les principes et les meilleures pratiques de gestion des risques à l’amélioration de la sécurité et de la résilience des infrastructures critiques. En Europe, NIST CSF est quasi inconnu. On pourra utiliser comme base de travail les normes ISO 27001 (Systèmes de management de la sécurité de l’information) et ISO 27005 (Gestion des risques liés à la sécurité de l’information).

Il existe de nombreuses autres sources également très intéressante pour l’élaboration de votre cadre de risque. Parmi celles-ci, vous  pouvez également  vous appuyer sur la publication COBIT for risk de l’ISACA.

Une chose est sûre : il est inutile de réinventer la roue!!!

5 – Identifier les risques, prioriser, définir l’approche et planifier

La discussion du conseil d’administration sur les cyber-risques devrait inclure l’identification des risques à éviter, à accepter, à atténuer ou à transférer par le biais de l’assurance, ainsi que des plans spécifiques associés à chaque approche.

Une gestion efficace du risque de cybersécurité nécessite une compréhension de l’importance relative des actifs de l’entreprise afin de déterminer la fréquence à laquelle ils devront être examinés pour détecter les expositions au risque. Ce n’est pas une tâche simple. Il faut beaucoup de réflexion et d’efforts, ainsi qu’une grande expertise en cybersécurité.

Exigences légales et réglementaires

Les industries les plus matures ont également des directives et des exigences réglementaires sectorielles en ce qui concerne les responsabilités en matière de cybersécurité du conseil d’administration. C’est par exemple  cas du secteur financier et bancaire. Certaines exigences réglementaires et légales sont aussi à l’étude au niveau des états. Parmi ces réglementations présentant des exigences en matière de sécurité des informations, on peut citer le RGPD.

Le RGPD (ou GDPR en Anglais) est la réglementation européenne sur la protection des données personnelles. Elle s’impose à toute Organisation publique ou privée traitant les données personnelles de citoyens européens. Le RGPD comporte plusieurs exigences précises en matière de cybersécurité des données personnelles. Le non respect de cette réglementation expose l’Organisation contrevenante, quelle que soit sa localisation dans le monde à une amende pouvant atteindre 4% de son chiffre d’affaire mondial avec un minimum de 20 millions d’Euros. La conformité réglementaire et légale est une responsabilité de la Gouvernance. Il s’agit donc d’une responsabilité du Conseil d’Administration. Déjà plusieurs Entreprises ont été sanctionnées en France par la CNIL pour non conformité au RGPD. Et, à chaque fois, il s’agissait de problématiques liées à la sécurisation de données dans leur système informatique.

Responsabilités du Conseil d’Administration

Le Conseil d’Administration assure la responsabilité de Gouvernance de l’Organisation. Gouverner une organisation consiste à s’assurer de la création de bénéfices pour les parties prenantes en optimisant les risques et les ressources. Ceci peut être représenté par le diagramme suivant extrait de COBIT.

Responsabilités de la Gouvernance et du Management - COBIT
Crédit © 2012 ISACA

Le Conseil d’Administration a pour responsabilité d’évaluer les bénéfices attendus, les risques et les ressources nécessaires (Evaluate). Il devra, suite  à cette évaluation, donner l’orientation à suivre (Direct). Il a également la responsabilité de surveiller la performance et les progrès réalisés (Monitor).

Evaluer les besoins, les risques et les ressources

Une évaluation de la posture de la cybersécurité est une première étape utile pour toute organisation qui souhaite identifier sa position actuelle en matière de cybersécurité, ses faiblesses, les risques encourus et ce qu’elle doit entreprendre pour augmenter son niveau de maturité. C’est là une étape importante pour permettre à toute organisation de renforcer ses défenses en matière de cybersécurité. Le Conseil d’Administration pourra dès lors prioriser les risques et fournir une feuille de route concrète à la Direction.

En quoi consiste votre posture de cybersécurité?

Selon le National Institute of Standards and Technology (SP 800-128 de NIST), une posture de cybersécurité se rapporte à «l’état de sécurité des réseaux, informations et systèmes d’une entreprise basé sur des ressources de sécurité de l’information (personnes, matériel, logiciels, stratégies). ) et des capacités en place pour gérer la défense de l’entreprise et réagir à mesure que la situation change ».

En d’autres termes, votre posture de cybersécurité indiquera à quel point votre entreprise est saine et cyber-résiliente. Elle indiquera à quel point l’organisation peut se défendre contre les cyberattaques, les violations et les intrusions. Définir votre posture de cybersécurité est donc important. En effet, cela guidera toute votre stratégie de cybersécurité, déterminera vos projets et influencera vos dépenses en la matière au fil des ans.

Signification des niveaux de maturité

  • Un niveau de maturité faible de la cybersécurité faible signifie généralement des défenses faibles. L’organisation  court donc un risque élevé. Elle nécessite par conséquent des améliorations significatives à plusieurs niveaux pour renforcer sa posture de cybersécurité et protéger ses actifs essentiels contre les violations et les intrusions.
  • Si le niveau de maturité est moyen c’est généralement indicatif de défenses de cybersécurité moyennes. L’organisation a alors pris plusieurs mesures pour sécuriser ses actifs critiques. Elle est cependant toujours en danger et il reste encore beaucoup à faire.
  • Un niveau de maturité élevé indique généralement de solides défenses. Cela signifie que l’organisation a mis en œuvre les stratégies, processus et procédures nécessaires pour optimiser sa posture de cybersécurité. Elle est conscients de ses actifs critiques et est préparée à faire face à des incidents de sécurité en toute confiance.

Donner l’orientation à la haute direction

Le Comité Stratégique IT

Le Conseil d’Administration définit l’orientation concernant l’utilisation de l’informatique par l’Organisation. Le Conseil d’Administration doit approuver le plan stratégique informatique, le programme de sécurité de l’information et les autres politiques liées aux TI. Pour ce faire, le Conseil d’Administration peut créer un  comité stratégique en charge des problématiques IT. Ce Comité Stratégique IT sera présidé par un membre du Conseil et aura notamment les responsabilités suivantes :

  • Examiner et approuver un plan stratégique informatique qui s’aligne sur la stratégie d’entreprise globale;
  • Promouvoir une gouvernance informatique efficace;
  • Superviser les processus d’approbation des fournisseurs tiers de l’organisation;
  • Superviser et recevoir des mises à jour sur les principaux projets informatiques, les budgets informatiques, les priorités informatiques et les performances informatiques globales;
  • Approuver les politiques à appliquer et signaler les incidents de sécurité importants au conseil d’administration;
  • Superviser l’adéquation et l’allocation des ressources informatiques pour le financement et le personnel;
  • Tenir la direction responsable de l’identification, de la mesure et de l’atténuation des risques informatiques;
  • Assurer une couverture d’audit indépendante, complète et efficace des contrôles informatiques.

Le recours à des sous-traitants pour la fournitures de certains services

Le Conseil d’Administration et la haute Direction devraient établir et approuver des politiques fondées sur les risques pour régir le processus d’impartition. Les politiques devraient reconnaître le risque pour l’Organisation d’externaliser les relations. Elles devraient également être adaptées à la taille et à la complexité de l’Organisation. Les facteurs que les Entreprises devraient envisager sont les suivants:

  • S’assurer que chaque relation d’impartition appuie les exigences globales et les plans stratégiques de l’organisation;
  • S’assurer que l’organisation dispose d’une expertise suffisante pour superviser et gérer la relation;
  • Evaluer les prestataires potentiels en fonction de la portée et de la criticité des services externalisés;
  • Adapter le programme de surveillance des prestataires de services à l’échelle de l’entreprise en fonction des évaluations des risques initiales et continues des services externalisés;

Surveiller la performance de l’organisation et les progrès

L’audit

  • Le Conseil dAdministration et la haute direction ont la responsabilité de veiller à ce que le système de contrôle interne de l’établissement fonctionne efficacement;
  • Le Conseil d’Administration devrait s’assurer que des directives écrites pour la conduite des audits informatiques ont été adoptées;
  • Le Comité d’Audit (sous la responsabilité du C.A.) est chargé d’examiner et d’approuver les stratégies d’audit (y compris les politiques et les programmes) et de surveiller l’efficacité de la fonction d’audit.

 

Cybersécurité : comment convaincre le Conseil d’Administration

A l’heure où les Entreprises entreprennent leur transformation digitale, le risque en matière de Cybersécurité s’accroit de jour en jour et une question se pose : comment sensibiliser et convaincre le Conseil d’Administration d’adopter une stratégie en matière de cybersécurité?

Stratégie de cybersécurité : comment convaincre le Conseil d'Administration?
Crédit © Image by rawpixel.com

Lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre une stratégie de cybersécurité à l’échelle de l’entreprise, les responsables de la sécurité, tels que les RSSI, les directeurs informatiques ou les gestionnaires des risques, ont souvent les mains liées. Ressources et budgets insuffisants, incompréhension du risque au plus haut niveau sont leur lot quotidien. Il leur faut donc tout d’abord convaincre le Conseil d’Administration de la criticité du sujet. C’est en effet le Conseil d’Administration qui exerce la responsabilité de gouvernance de l’Entreprise. C’est donc lui qui priorise les risques et définit les ressources qu’il autorise pour atteindre les bénéfices attendus par les parties prenantes de l’Organisation.

Heureusement, la cybersécurité est désormais passée de la sphère technique à la salle du conseil au cours de ces dernières années. Aussi, de plus en plus de membres du conseil d’administration comprennent l’importance d’une bonne cybersécurité dans l’environnement numérique actuel. Il faut dire aussi que beaucoup d’Entreprises ont renouvelé leurs conseils d’administration avec des administrateurs plus jeunes et plus au fait des problématiques de sécurité de l’information.


La stratégie de cybersécurité doit être décidée par le Conseil d’Administration, exécutée par le Comité de Direction et devenir la propriété des premières lignes de l’Organisation. (Help Net Security)


Néanmoins, environ 87% des membres du Conseil d’Administration et des cadres supérieurs n’ont pas confiance dans le niveau de cybersécurité de leur organisation.

Vous êtes RSSI ou responsable de la mise en œuvre des stratégies de sécurité pour votre organisation? Alors il est très probable que vous serez amené à présenter vos propositions au Conseil d’Administration. Et vous devrez le faire d’une manière claire, pertinente et convaincante. Nous allons donc vous donner quelques pistes pour mieux sensibiliser les administrateurs à l’urgence d’agir en la matière.

Cybersécurité : comment convaincre votre Conseil d’Administration?

Nous vous proposons 10 bonnes pratiques à suivre pour expliquer la cybersécurité à votre conseil d’administration afin d’obtenir l’adhésion nécessaire pour sécuriser votre entreprise. Il ne s’agit pas là d’une liste exhaustive et vous devrez, sans aucun doute l’adapter en fonction des priorités de votre Organisation. Il s’agit seulement de 10 pratiques éprouvées par nos experts dans le cadre de leurs missions auprès des Entreprises :

  1. Apprenez à bien connaître les membres du CA
  2. Banissez les termes techniques
  3. Appuyez-vous sur des exemples réels
  4. Alignez-vous sur la stratégie business globale
  5. Concentrez-vous uniquement sur les points importants
  6. Adoptez une approche basée sur la gestion des risques
  7. Expliquez clairement ce que vous essayez de réaliser
  8. Argumentez en vous appuyant sur des chiffres significatifs et justes
  9. Proposez des solutions concrètes
  10. Démontrez le retour sur investissement

Apprenez à bien connaître les membres de votre Conseil d’Administration

Quel que soit votre secteur d’activité, la taille de votre entreprise ou son niveau de maturité en matière de cybersécurité, une présentation réussie dépendra de votre connaissance du public. Assurez-vous donc de vous familiariser vous-même avec chacun des membres du conseil avant d’entrer dans la salle. Apprenez à connaître leurs antécédents, leur position respective et leur influence dans l’organisation. Comprenez aussi leurs points sensibles et leur approche globale vis à vis de la sécurité et des risques. Plus vous en saurez sur les membres du conseil, plus il sera facile de les comprendre. Et cela vous permettra de les convaincre plus facilement avec des arguments qui leur parleront.

Au minimum, essayez d’en savoir un peu plus sur le président du Conseil d’Administration, ainsi que sur les présidents des comités suivants:

  • Comité de sécurité,
  • Comité des Risques et de la Conformité.

Banissez les termes techniques

Plus vous utiliserez des termes simples et mieux les membres du Conseil d’Administration comprendront votre présentation.

Il y a fort à parier que,votre CA ne soit pas très familier avec les termes, les outils et les technologies de sécurité. Pour vous assurer que vous pouvez être compris et faire passer votre message, banissez les termes techniques. Concentrez plutôt votre discours sur des principes et des scénarios faciles à comprendre. Remplacez les termes tels que les attaques  de type SIEM, DDoS et MITM par des concepts universels tels que la gestion des risques, les cyberattaques et les principes de sécurité.

Abordez les sujets qui intéressent les administrateurs tels que :

Appuyez-vous sur des exemples réels

Tout point que vous voudrez aborder doit être appuyé par un exemple concret. Cela aidera les membres du conseil à comprendre l’essence de ce que vous dites.

Par exemple, le niveau de maturité en matière de l’entreprise en matière de cybersécurité pourrait être présenté avec une échelle de feux tricolores simple allant du vert au rouge en passant par l’orange. L’impact de certaines cyber-menaces peut être souligné par des articles récents montrant les conséquences. Ainsi, par exemple, il peut s’agir des coûts résultant de l’absence de mise en oeuvre des mesures de cybersécurité appropriées.

Si ce n’est pas suffisant, appuyez vous sur des études de cas réels. Choisissez  des organisations similaires à la vôtre. Vous pourrez ainsi montrer comment les stratégies de cybersécurité ont aidé à sécuriser d’autres organisations contre les violations et les intrusions.

Alignez-vous sur la stratégie business globale de votre Organisation

Quelle que soit la conviction de votre proposition, elle sera inutile si elle ne correspond pas à la stratégie globale de l’organisation. Vous n’êtes pas là pour discuter des difficultés inhérentes à la gestion de vos opérations de sécurité. Votre CA ne s’intéresse qu’à la stratégie de haut niveau de l’entreprise. Aussi chaque décision sera probablement basée sur la manière dont elle aidera l’organisation à atteindre ses objectifs business.

Avant de parler aux administrateurs, assurez-vous de vous familiariser avec la stratégie et les objectifs globaux de l’entreprise. Faites ainsi valoir vos arguments en faveur de l’atteinte ces objectifs.

Concentrez-vous uniquement sur les points importants

Rappelez-vous que votre CA ne se réunit que de façon périodique et que son temps est précieux. C’est pourquoi votre présentation doit se concentrer uniquement sur les éléments critiques. N’incluez jamais des informations « intéressantes à avoir » mais non essentielles. Si vous éliminez le superflu votre CA appréciera votre respect pour son temps. Il se rappellera ainsi d’autant mieux les points essentiels que vous souhaitez faire passer.

Adoptez une approche basée sur la gestion des risques

Les entreprises ont des ressources limitées pour gérer leurs risques et le CA est le garant de leur optimisation. L’une des priorités majeures du Conseil d’Administration est de s’assurer que les risques pour l’Organisations sont correctement gérés. Lors de votre présentation, vous devez vous assurer que votre stratégie de cybersécurité aura un impact durable sur l’Entreprise. Concentrez-vous donc sur les principales stratégies qui peuvent vous aider à améliorer votre situation en matière de cybersécurité et à renforcer vos défenses contre les menaces et les intrusions.

En adoptant une approche de gestion des risques, vous serez mieux compris des administrateurs. C’est un des sujets auxquels ils sont très sensibles et qu’ils maîtrisent parfaitement.

Expliquez clairement ce que vous essayez de réaliser

En introduction essayez de bien faire comprendre aux administrateurs la raison de votre présence devant eux. Avant de commencer votre présentation, assurez-vous donc d’expliquer clairement quel est votre objectif :

  • S’agit-il d’une nouvelle orientation stratégique en matière de cybersécurité?
  • Avez-vous besoin de plus de budget pour certaines acquisitions?
  • Devrez-vous embaucher des ressources supplémentaires et obtenir leur approbation?
  • Avez-vous besoin que le CA examine et approuve une nouvelle politique relative à la sécurité?

Les membres du conseil d’administration doivent avoir une compréhension claire de ce que vous essayez d’obtenir de leur part.

Argumentez en vous appuyant sur de chiffres significatifs et justes

Collectez des faits et des chiffres. Et surtout préparez-vous à répondre de façon précise aux questions.

Il est probable que les membres du Conseil d’administration poseront des questions spécifiques sur la situation actuelle de l’organisation en matière de cybersécurité, son évolution au fil des dernières années et la manière dont ils peuvent mesurer le niveau d’exposition au risque.

Assurez-vous de trouver des chiffres et des statistiques pertinents pour faire valoir votre point de vue. Par exemple, la stratégie de cybersécurité proposée peut nécessiter un budget supplémentaire de 8%, mais vous obtenez un retour sur investissement mesurable car votre exposition au risque sera réduite de 25%. La connaissance des chiffres significatifs et vérifiables constituera un argument clé pour convaincre le conseil.

Proposez des solutions concrètes

Soulever un problème est une chose, proposer une solution en est une autre.


Souvent les managers des départements ou des équipes viennent me voir en me disant « J’ai un problème ». Et j’ai l’habitude de leur répondre « Alors va le résoudre, et reviens me voir lorsque tu auras des solutions à me proposer ». Le CA n’est pas là pour vous aider à résoudre vos défis. Il a seulement pour rôle d’entériner une des solutions que vous lui proposez.


Assurez-vous de ne pas simplement parler de vos défis mais plutôt de mettre en place des solutions concrètes de cybersécurité qui vous faciliteront la vie tout en bénéficiant à l’Organisation. Par exemple, votre présentation pourrait se terminer par une liste de 5 stratégies concrètes que vous prévoyez d’entreprendre. Présentez leur impact budgétaire, leur date de début et de fin, leur impact sur l’activité et le retour sur investissement prévu. Une conversation de haut niveau est un bon point de départ. Cependant seules des solutions concrètes permettront d’apporter un changement durable.

Démontrez le retour sur investissement

Si vous voulez obtenir l’adhésion du CA à votre proposition de stratégie de cybersécurité, assurez-vous d’expliquer clairement comment vous allez rendre compte de vos projets. Et surtout, expliquez comment vous pouvez démontrer le retour sur investissement de votre proposition. Par exemple, vous pouvez décider de mener une évaluation de la situation de la cybersécurité de votre entreprise pour savoir où vous en êtes aujourd’hui et où vous devriez vous situer à la fin de la mise en œuvre.

Une progression mesurable du niveau de maturité de l’Entreprise en matière de cybersécurité peut aider à gagner l’adhésion des membres du conseil d’administration. Ils pourront ainsi être assurés que leur engagement a été payant.

En conclusion…

Pour qu’une stratégie de cybersécurité soit efficace et permette d’opérer un changement durable, le RSSI devra faire preuve d’intelligence pour obtenir l’adhésion de son Conseil d’Administration. Gardez à l’esprit que le temps que vous allez passer devant le CA est limité (généralement moins de 30 minutes). Alors concentrez-vous sur les éléments les plus importants qui éveilleront leur intérêt  et qui sont alignés avec leurs priorités et objectifs permettant d’assurer le succès de l’Entreprise sur le long terme

Si vos arguments sont clairs, pertinents et facilement compréhensibles, liés aux opérations et à la stratégie de l’entreprise, et que vous pouvez démontrer le retour sur investissement de votre proposition de stratégie de cybersécurité, alors vous aurez de meilleures chances d’obtenir le soutien nécessaire pour ce que vous essayez de réaliser.

Vous avez besoin d’aide pour préparer votre intervention ou même pour vous assister lors de votre présentation au CA? Vous pouvez contacter l’un de nos experts en Gouvernance et en Stratégie de cybersécurité qui vous proposera une présentation exécutive efficace à destination des membres de votre Conseil d’Administration.

Cyber-risques – Que fait le Conseil d’Administration?

Le Conseil d’Administration est en charge de s’assurer de la création de valeur pour les parties prenantes de l’Entreprise tout en optimisant les risques et les ressources. Le Conseil d’Administration, organe de Gouvernance de l’entreprise est donc directement concerné par les cyber-risques.

Le conseil d'administration

« La SEC (organisme fédéral américain en charge de réguler et de contrôler les marchés financiers), la FTC (agence américaine chargée de contrôler les pratiques commerciales) ainsi que d’autres organismes de réglementation (fédéraux, d’état, mondiaux) ont renforcé leurs évaluations des Entreprises en matière d’efforts réalisés pour sécuriser les données, ainsi que concernant les informations et la communication sur les risques en matière de cybersécurité et de violations des données. » comme l’indique KPMG dans son rapport On the 2015 Board Agenda.

Réagissant au grand nombre et à l’ampleur des vols de données qui n’ont fait qu’augmenter durant la dernière décennie, les agences gouvernementales commencent tout juste à durcir le ton et à envoyer des signaux clairs que la sécurité constitue désormais un sujet prioritaire pour les Entreprises.

Le commissaire Luis A. Aguilar de la SEC (Securities and Exchange Commission), parlant au New York Stock Exchange (NYSE) le 10 Juin 2014, a clairement indiqué la position de la commission. « La surveillance des cyber-risques par le Conseil d’Administration est essentielle pour assurer que les entreprises prennent des mesures adéquates pour prévenir les cyber-attaques et se préparer à faire face aux préjudices qui peuvent en résulter », a-t-il dit. Il a également émis un avertissement clair sur le fait que « les Conseils d’Administration qui choisissent d’ignorer ou de minimiser l’importance de leur responsabilité de surveillance de la cyber-sécurité, le font à leurs risques et périls ».

Depuis lors, le commissaire Aguilar est de nouveau monté au créneau pour lancer un nouvel avertissement sur les cyber-risques. « Cela ne devrait être une surprise pour personne que la cybersécurité soit devenue un point focal des efforts d’application de la SEC durant ces dernières années. Il est d’ailleurs de notoriété publique que la Division d’Application de la SEC investigue actuellement plusieurs cas de violation de données, » a-t-il dit lors du Sommet SINET innovation le 25 juin 2015. « En outre, la SEC a examiné de façon proactive comment elle peut, en utilisant son pouvoir actuel, obliger à l’application de mesures supplémentaires en matière de cybersécurité, et comment cette autorité pourrait devoir être étendue pour répondre aux menaces émergentes de cybersécurité ».

Cette nouvelle orientation des agences gouvernementales n’est cependant pas limitée aux États-Unis. L’Autorité Technique Nationale du gouvernement britannique pour la sûreté de l’information a ainsi déclaré que « la gestion proactive du cyber-risque au niveau du Conseil d’Administration est essentielle. » A cette fin, le gouvernement britannique a publié un document qui décrit les responsabilités et questions clés de cyber sécurité pour le Conseil d’Administration et le Management. Des ressources supplémentaires pour les conseils d’Administration incluent notamment un «Manuel de surveillance des Cyber-Risques», publié aux USA par l’Association Nationale des Administrateurs de Sociétés (NCAD).

Une réalité nouvelle pour le Conseil d’Administration

La nouvelle réalité à laquelle fait face chaque Conseil d’Administration est bien résumée dans Cybersecurity Docket : «Chaque Conseil d’Administration doit maintenant savoir avec certitude que sa société sera victime d’une cybe-rattaque, et pire encore, que c’est le Conseil qui aura la charge de nettoyer le gâchis et de surveiller les retombées » .

Comme dans tous les autres autres domaines de la conformité, les Administrateurs peuvent être tenus pour responsables pour ne pas avoir fait leur devoir afin de prévenir les dommages à la société. Dans l’exercice de leur rôle de surveillance, les Administrateurs doivent rester informés en permanence sur les mesures de cybersécurité de leur société. Ils doivent évaluer les risques et déterminer ce qui doit être fait pour les atténuer.

L’absence de surveillance adéquate des cyber-risques constitue une menace. «Les Administrateurs qui ne parviennent pas à prendre des mesures appropriées – à la fois avant et après un incident de sécurité de l’information – courent le risque que leur Entreprise soit soumise à l’application de mesures gouvernementales (lois ou réglementations), et qu’eux-mêmes soient personnellement sujets à des poursuites de la part des actionnaires », a expliqué le cabinet d’avocats Fredrikson & Byron.

KPMG, dans sa publication de Février 2015 sur les défis et priorités en matière de Gouvernance pour 2015 désigne la cybersécurité comme « LE problème du 21e siècle. » Au-delà du risque de conformité, le rapport souligne l’importance « des poursuites, des dommages à la réputation et de la perte de clients» comme conséquences potentielles.

Pourquoi les Conseils d’Administration peinent-ils à prendre en compte ce type de risques?

Selon le rapport d’Ernst & Young publié fin 2014 et intitulé « Cyber program management« , il y a plusieurs raisons pour lesquelles ils sont si réticents à s’engager sur la cybersécurité. Parmi ces raisons figurent :

  • le fait que l’internet et la connexion de l’Entreprise constituent juste l’un des nombreux sujets à l’ordre du jour d’un Conseil d’Administration,
  • la culture de silo au niveau de l’informatique qui a relégué la responsabilité de protection des données et des systèmes uniquement au niveau du département IT,
  • la difficulté pour le Conseil d’Administration d’évaluer correctement les risques de cyberattaques et le programme de gestion des risques associé mis en place par la direction,
  • et enfin l’approche de consolidation des défenses (contrôles préventifs de sécurité) tout en ignorant les capacités de détection et de réponse aux incidents.

Cependant, comme le commissaire Aguilar l’a déclaré à la Bourse de New York, les temps ont changé, et «s’assurer de l’adéquation des mesures de cybersécurité de l’entreprise aux risques doit être une préoccupation essentielle d’un Conseil d’Administration dans le cadre de ses responsabilités de surveillance en matière de risques. » Cela devrait figurer comme un slogan en lettres capitales sur le mur de la salle du conseil : les administrateurs ne peuvent plus balayer  d’un revers de main les Cyber-Risques. C’est leur responsabilité de surveiller la gestion de ces risques qui était autrefois déléguée au domaine informatique.

Comment doivent-ils s’y prendre pour assurer cette responsabilité?

Le Conseil d’Administration de chaque Enterprise doit désormais prendre le temps nécessaire sur son agenda pour surveiller les cyber-risques . Selon les termes du document « Cyber program management » d’E&Y, les Conseils d’Administration sont maintenant invités à discuter de la cybersécurité sur une base trimestrielle, voire même plus fréquemment.

Comment les administrateurs doivent-ils d’y prendre pour surveiller les cyber-risques? Le Commissaire Aguilar, de la SEC, a fourni des conseils dans son discours au NYSE. « Les Conseils d’Administration sont chargés de s’assurer que la Société a mis en place des programmes de gestion des risques appropriés et de surveiller la façon dont le management met en œuvre ces programmes, » a-t-il déclaré. C’est clairement la responsabilité du Conseil d’Administration de veiller à ce que la direction ait mis en place des protocoles de gestion des risques efficaces.

Quels conseils pouvons-nous donner aux administrateurs?

Un Conseil d’Administration doit veiller à la gestion des cyber-risques dans le cadre de son programme de gestion des risques à l’échelle de l’entreprise. Il doit également chercher à mieux comprendre les risques informatiques et ceux liés à l’utilisation d’internet, évaluer les pratiques actuelles en matière de cybersécurité et planifier ainsi que préparer les personnels de l’Entreprise, grâce à des tests réguliers, pour une cyber-attaque. En résumé, la responsabilité deux Conseil d’Administration va au delà de la cyber-sécurité. Il doit répondre de la cyber-résilience de la Société devant les parties prenantes.

Les administrateurs devraient se poser trois questions importantes :

  1. Comprenons-nous bien la nature des cyber-menace s’appliquant à notre Société?
  2. Est-ce que les processus et la structure du Conseil d’Administration permettent un dialogue de qualité sur les questions de cyber-résilience?
  3. Que faisons-nous pour nous maintenir au courant des évolutions constantes des cyber-menaces?

Nous vous proposons quelques pratiques clés pour susciter intérêt et l’attention du Conseil d’Administration sur les cyber-risques :

  • Demander désormais régulièrement des informations sur les cyber-risques, et pas seulement à la Direction Générale ou au DSI,
  • Cherchent à mieux comprendre la nature des cyber-risques et leur impact sur l’organisation,
  • Remettre en permanence en question la gestion de la cyber-sécurité et la cyber-résilience de l’organisation.

Par quoi commencer?

Il existe désormais des référentiels de bonnes pratiques et des normes dans les domaines de la sécurité de l’information (ISO 27001, ISO 27002) et de la cyber-résilience (RESILIA). Il en va de même pour la Gouvernance du Système d’Information qui est clairement, comme nous l’avons vu précédemment, à la charge du Conseil d’Administration, avec COBIT® et ISO 38500.

Une première étape, afin de sensibiliser les Administrateurs sur ces responsabilités nouvelles pour eux, consisterait à organiser une séance de sensibilisation sur les responsabilités du CA dans l’Entreprise du 21ème siècle au travers de programmes tels que :

COBIT® 5 pour les Conseil d’Administration et les Exécutifs (2 formats : session de 4 heures ou d’une journée). Cette formation couvre à la fois les responsabilités des Administrateurs et des membres du Comité de Direction.

RESILIA : Sensibilisation (2 formats : session de 4 heures ou d’une journée). Cette formation, plus orientée sur la stratégie de cyber-résilience et sa mise en oeuvre, s’adresse aux Administrateurs mais aussi, et surtout, aux membres du Comité de Direction.

La seconde étape consiste bien évidemment à élaborer une stratégie de cyber-résilience en lançant un programme adéquat et à rédiger des politiques de sécurité, de gestion des risques, des gestion des ressources humaines, etc. adaptées à cette stratégie. AB Consulting, seul organisme accrédité en Afrique sur l’ensemble des domaines concernés par ISACA, AXELOS, APMG, EXIN, PECB, vous propose toute une game de services d’évaluation / audit d’aptitude des processus de l’entreprise mais aussi d’évaluation de la maturité de votre Organisation, ainsi que d’accompagnement à la mise en oeuvre et de l’amélioration de la gouvernance du SI et la réalisation du programme de cyber-résilience, grâce à ses experts du domaine.

Nous vous proposons également nos formations accréditées et certifiantes telles que :

ISO 27001 Practitioner Bootcamp (Foundation et Practitioner sur 5 jours – Certification APMG) destiné aux personnels en charge de l’implémentation d’un Système de Management de la Sécurité de l’Information dans votre Organisation

ISO 27001 Lead Implementer (5 jours – Certification PECB) destiné aux responsables du projet d’implémentation du SMSI

RESILIA Practitioner Bootcamp (Foundation + Practitioner sur 5 jours – Certification AXELOS®) destiné aux personnels en charge d’implémenter la cyber-résilience du système d’information

COBIT Implementation Bootcamp (Foundation + Implementation sur 5 jours – Certification APMG/ISACA) pour les personnes participant à l’amélioration ou l’implémentation de la Gouvernance du SI.

ISO 38500 Corporate IT Governance Manager (3 jours – Certification PECB)

Nous proposons également de nombreuses autres formations sur ce domaine, notamment destinées aux personnels des entités métiers des entreprise ainsi qu’aux auditeurs et contrôleurs.

Pour tout complément d’information ou pour vous inscrire à notre newsletter, merci de bien vouloir remplir le formulaire de contact :

Phishing – Mode d’emploi

AB Consulting vous propose une série d’articles destinés à la sensibilisation sur les risques en matière de sécurité de l’information. Suite à notre précédent article 10 trucs pour reconnaître un mail d’hameçonnage, aujourd’hui, nous allons revisiter la façon de repérer une tentative de phishing en nous concentrant sur une campagne récente ciblant les clients PayPal. Nous allons commencer par souligner les repères visuels qui vous aideront à éviter de devenir une victime, mais nous allons aussi approfondir l’arnaque de façon plus complète afin de vous permettre de comprendre le processus de bout en bout.

phishing - mode d'emploi

PayPal est l’une des marques les plus ciblées par les escrocs dans le cadre de tentatives d’hameçonnage, à l’instar des autres banques et institutions financières dès lors que les cyber-criminels cherchent à dérober de l’argent. Nous allons donc, étudier une séquence complète de tentative d’extorsion d’informations personnelles utilisant Paypal.


Attention, il s’agit d’un cas réel. Les adresses des sites web ainsi que les adresses mail des pirates sont susceptibles d’être toujours actives. N’essayez surtout pas de vous y connecter. Vous risqueriez de devenir vous-même une victime.


Le phishing, c’est quoi?

Le phishing (ou hameçonnage) reste l’une des méthodes les plus faciles et les plus rapides d’extorsion d’informations personnelles. Avec ce type d’attaque, les criminels jouent sur le nombre. Plus le nombre de messages envoyés est important et plus il est probable que quelqu’un tombe dans le piège.

Même si le nombre de victimes est finalement assez faible, le coût d’une campagne d’hameçonnage n’est rien à côté des bénéfices réalisés. Une seule victime suffit souvent à couvrir tous les coûts.

Malheureusement, des dizaines de personnes sont susceptibles d’être victimes de ce type d’arnaque dans une campagne donnée, de sorte que le phishing est devenu un business très rémunérateur pour la plupart des criminels. Chaque campagne est différente, ciblant souvent des renseignements personnels ou des informations financières. Dans ce cas qui nous sert d’exemple, elle cible tout à la fois.

Le phishing, ça commence souvent par un e-mail

Le plus souvent, tout commence par la réception dans votre boîte mail d’un message similaire à celui-ci :

phishing paypal 1/11

Il s’agit d’une copie fidèle d’un véritable message Paypal. Les couleurs, le logo, la mise en forme, tout est identique. L’objectif est de vous faire peur pour vous inciter à cliquer sur le bouton!

Attention à l’adresse mail de l’expéditeur

Vous pouvez remarquer que l’adresse email de l’expéditeur n’est une adresse Paypal. C’est un indice très important qui doit vous alerter :

Phishing Paypal 2/11

Le « via » marquant dans le champ « De: » est significatif de la façon que Google utilise pour vous dire que l’e-mail que vous lisez a été envoyé à partir d’un compte différent de celui qui est indiqué. Si l’email provenait réellement de PayPal, Google ne vous donnerait pas cet indice.

Gmail affiche cette information parce que bon nombre des services qui envoient des e-mails au nom d’autrui ne vérifient pas que le nom que l’expéditeur donné correspond bien à cette adresse e-mail. Google vous met en garde dans son aide, que nous vous invitons à consulter.

Dans ce cas, le criminel utilise un site Web et le serveur de l’hébergeur du site pour vous envoyer le message. Si ce message ne passe pas par Gmail, le simple fait que l’expéditeur n’a pas utilisé une adresse PayPal est le premier indice qui doit vous mettre en garde.

Bien sûr, le sujet de l’e-mail est tout aussi faux. En tentant de souligner un point sensible et d’instiller un faux sentiment d’urgence, et du fait qu’il ne mentionne pas l’identifiant du « compte » en question le pirate augmente les chances que la curiosité vous gagne et que vous ouvriez le message.

Le corps du message – C’est là que tout se passe

Pour un œil non averti, le message vous informe que votre compte PayPal a été limité, et et que vous avez un délai court pour résoudre le problème à l’origine de cette limitation. Encore une fois, l’objectif est d’instiller chez vous un faux sentiment d’urgence. si vous êtes un utilisateur régulier de PayPal, le fait que vous risquiez de perdre l’accès à votre compte est un problème qui peut être potentiellement grave pour vous.

Phishing Paypal 3/11

Le message lui-même se présente comme une mesure de sécurité, et vous informe que votre compte PayPal pourrait être en danger de piratage, ce qui pourrait résulter en un vol de vos avoirs ou son utilisation frauduleuse. Ironique vraiment, puisque le vol de vos informations est l’objectif qui se cache derrière le mail. Une fois encore, les criminels utilisent la peur comme facteur de motivation principal. La solution est simple : allez confirmer vos informations sur votre compte en suivant le lien fourni.

Pour un œil exercé, le message est un faux. Tout d’abord, PayPal utilise toujours le nom de compte enregistré lors de l’adressage de messages, de sorte qu’ils ne vous adressent jamais un e-mail de sécurité en utilisant un nom générique du type « clientèle Paypal ».

Deuxièmement, le message lui-même est une simple image. Le pirate a créé un lien vers son domaine, et utilisé une image à la place d’un lien texte que presque tout le monde utilise sur le Web.

L’utilisation d’une image permet de passer au travers de beaucoup de filtres anti-spam basiques. Le fait que le message a été relayé par un compte hacké qui n’a jamais envoyé de spam précédemment va également aider à éviter la détection.

Mais qu’advient-il si vous cliquez sur le lien?

Il est encore temps de faire marche arrière

Si pour une raison quelconque vous avez cliqué sur le lien, l’URL affichée devrait être une alerte suffisante pour mettre en échec cette tentative de phishing :

Phishing Paypal 4/11

L’adresse du site n’est pas sécurisée, l’accès n’est pas réalisé via HTTPS et le domaine N’EST clairement PAS un domaine contrôlé par PayPal. Vous êtes ici convié à saisir les identifiant /mot de passe de votre compte Paypal sur un site contrôlé par le pirate.


ATTENTION: l’URL indiquée dans cette image était active il y a seulement quelques semaines. N’essayez pas de la visiter. L’hébergeur a pris la la décision de déconnecter ce domaine depuis, mais rien ne garantit que cette URL ne pointe pas vers un nouvel emplacement dans le futur.


Vous avez entré votre identifiant et votre mot de passe?

Entrer votre nom d’utilisateur et mot de passe dans le champ de la diapositive précédente déclenche un certain nombre de contrôles par le script de Phishing créé sur ce domaine. A ce stade, votre nom d’utilisateur et mot de passe PayPal ont été volés. Ce n’est que le début du processus…

Phishing Paypal 5/11

Cet écran vous est familier? C’est normal. La couleur des images, le format des pages du site, et même la barre d’adresse remplie de lettres et de chiffres tout est conçu pour vous tromper et vous faire penser que vous êtes bien sur le site de PayPal. Rappelez-vous que ce n’est pas le cas. Le HTTPS: manquant est une preuve supplémentaire que Paypal n’a rien voir avec cette page.

Maintenant, passons à la partie qui intéresse nos pirates

Une fois l’écran de chargement disparaît, la deuxième partie de l’arnaque peut commencer. A ce stade, votre nom d’utilisateur et mot de passe PayPal ont été récupérés. Cependant il ne faut surtout pas que vous vous arrêtiez là.

Phishing Paypal 6/11

La meilleure façon de continuer à vous sentir menacé c’est de simuler l’incident technique avant de passer à l’étape suivante… Vous êtes donc invité à confirmer vos données de connexion.

Et si vous nous en disiez un peu plus sur vous?

Si vous acceptez et que vous confirmez, vous verrez apparaître cette nouvelle page. Le criminel va devenir capable de construire un profil basé sur vos informations personnelles. Les données recueillies pourront être vendues. Elles pourront aussi être utilisées pour des escroqueries ultérieures y compris pour voler votre identité.

Phishing Paypal 7/11

Le script a besoin d’informations et vous demande d’entrer vos informations personnelles détaillées avant d’en venir à son objectif principal. Le processus n’est pas encore arrivé à son terme.

Les détails de votre carte de paiement

Maintenant, le pirate a obtenu vos informations personnelles. Cette page va tenter d’obtenir des données financières, à savoir les détails de votre carte de crédit.

Phishing Paypal 8/11

Cette page, ainsi que tous les autres, a été conçue pour ressembler fidèlement à une page PayPal. Pour ceux qui savent qu’ils doivent rechercher un cadenas pour s’assurer que la page des données bancaires est bien sécurisée, mais qui ont oublié où ce cadenas doit apparaître sur la page, le message au bas de l’écran peut paraître rassurant. Bien évidemment, RIEN sur cette page N’EST SECURISE.

Mais pourquoi s’arrêter en si bon chemin?

La dernière part d’informations dont le criminel a besoin porte toujours sur vos données bancaires. Ce formulaire a deux fonctions :

  • d’abord il recueille vos données de connexion et votre numéro de compte à votre banque,
  • la deuxième est qu’il permet à l’escroc pour voir si recyclez vos mots de passe.

Phishing Paypal 9/11

S’il s’avère que le mot de passe PayPal est la même que celui permettant l’accès à votre compte bancaire, alors il y a de fortes présomptions que vous utilisiez le même mot de passe partout. Au pire, le criminel peut utiliser cette information pour réaliser d’autres escroqueries. Il pourra alors exploiter les informations recueillies pour accéder à d’autres comptes vous appartenant.

On est presque au bout du processus de phishing

Nous arrivons à la fin du processus. Tout a été conçu pour que vous pensiez avoir affaire à PayPal en essayant d’endormir votre méfiance. Hélas, à ce stade l’intégralité de vos informations bancaires, vos renseignements personnels, les détails de votre carte de crédit, et les données de connexion à votre compte PayPal sont entre les mains des pirates. Il n’y a pas de retour en arrière possible.

Phishing Paypal 10/11

Les choses doivent continuer à avancer pour ne pas éveiller votre méfiance. Cette page restera affichée seulement quelques secondes (une durée insuffisante pour que ayez le temps de cliquer sur l’un des trois boutons) avant que vous ne soyez redirigé vers le dernier écran.

Comme si rien ne s’était passé !

La dernière étape de l’escroquerie vous ramène sur le véritable site de PayPal. Si vous regardez bien la barre d’adresse, vous verrez que l’URL est en HTTPS:. La zone où le cadenas est présent comporte maintenant le nom de la société et apparaît en vert.

Phishing Paypal 11/11

Les précédentes images faisaient toutes partie de l’arnaque. Donc, le fait que le site web légitime PayPal apparaisse à la fin sur l’écran ne signifie absolument rien. Les écrans de saisie ont tous été récupérés et quelque part dans le monde, il y a un criminel qui abuse de vos informations de multiples façons créatives, sans aucun doute.

Quand on évoque l’hameçonnage,il est difficile de s’en protéger en permanence. Cependant, ce n’est pas une tâche impossible. En cas de doute, ne cliquez pas sur les liens ou les pièces jointes dans un courrier électronique. Et surtout n’allez pas visiter le site en question (par exemple PayPal) directement.

Rappelez-vous que le mail est le dernier des moyens de communication que les banques et les organismes financiers utilisent pour communiquer avec vous. En ligne, faites attention à la barre d’adresse. Vérifiez que vous êtes bien en  HTTPS lorsque vous êtes sur le point d’entrer des informations personnelles ou financières dans un formulaire.

Comment s’assurer contre ce type de danger?

Il n’y a pas de solutions technologiques fiables pour vous protéger contre ce type de menaces. C’est de la responsabilité de chacun et de chacune d’assurer la sécurité de l’information. La sécurité de l’information vous concerne tous, tant au niveau personnel qu’au niveau professionnel. Nous vous invitons donc à renforcer votre sensibilisation et celle des employés de votre Organisation. A cet effet, nous proposons des sessions de formations sur ce sujet avec les mesure de préventions associées. Ces mesures sont issues des normes et référentiels de bonnes pratiques tels que ISO 27001, ISO 27002, NIST CSF ou RESILIA.

AB Consulting, seul Organisme de Formation Accrédité en Afrique par ISACA, APMG, PECB, EXIN et AXELOS  sur les référentiels de Gouvernance du SI, de sécurité et de cyber-résilience vous propose régulièrement des sessions de sensibilisation tout spécialement adaptées à des cibles spécifiques (dirigeants, personnels des métiers, informaticiens) et animées par un expert du domaine. Ces formations peuvent être délivrées, en Français ou en Anglais. Nous les proposons dans le cadre de nos sessions publiques ou sur mesure en intra-entreprise   :

Sensibilisation à RESILIA (2 formats : 4 heures ou 1 journée)

COBIT 5 pour le Board et les Exécutifs (2 formats : 4 heures ou 1 journée)

Sensibilisation à ISO 27001 / ISO 27002 (1 journée)

Toutes nos formations peuvent également être délivrées pour les informaticiens. Nous formons également les équipes de sécurité et les métiers sur l’ensemble de ces domaines. Nos accréditations nous permettent de délivrer des certifications  reconnues au niveau international.

Pour tout complément d’information ou pour vous abonner à notre newsletter, merci de bien vouloir compléter le formulaire de contact :

Tous les écrans illustrant cet article sont extraits de la revue CSO.

 

 

Catégories

Archives

Calendrier

février 2019
L M M J V S D
« Jan    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  
%d blogueurs aiment cette page :